В статье раскрывается противоречивый характер продвижения регионов Казахстана к устойчивому развитию, заключающийся в уравновешивании трех конкурирующих целей: удовлетворения растущих потребностей индустриального развития, учета требований экологической безопасности и обеспечения социальной защищенности населения. Цель исследовательской работы состоит в выявлении сложившихся диспропорций социально-экономического развития регионов Республики Казахстан на основе анализа макроэкономических показателей. Поскольку объектом исследования адаптации регионов к устойчивому развитию является социально- экономический потенциал региона, использование которого определяется ходом реформирования экономики республики в целом, авторами был высчитан региональный коэффициент адаптации к устойчивому развитию. Определение степени адаптации регионов к требованиям устойчивого развития является одной из сложных проблем, требующих сочетания как количественного, так и качественного подходов. При исследовании были использованы статистический и сравнительный методы, которые позволяют выявлять области устойчивости и неустойчивости, границы которых представляют собой «коридор», характеризующий возможные и допустимые отклонения от однозначной траектории, выбрать правильные и необходимые пропорции между отраслями. На основе проведенного анализа были выявлены определенные дисбалансы в региональном развитии Казахстана. Так, промышленные регионы являются лидирующими по многим макроэкономическим показателям, в то время как регионы аутсайдеры опережают их по активности малого и среднего предпринимательства. Поэтому объективные различия в регионах требуют дифференцированных подходов к разработке стратегий их развития. С этой точки зренияпредставляетсянеобходимымвыявлениекластеровпроблемныхрегионов, гдерешениедвухвзаимосвязанных проблем, таких как выбор стратегии для выведения экономики на конкурентный уровень и сокращение различий в развитии социальных сфер, то есть выравнивание уровня жизни населения, должно быть реализовано комплексно.
The article reveals the contradictory statement of the improving the regions of Kazakhstan to sustainable development, which consists in balancing three competing goals: a satisfaction the growing needs in the field of industrial development, to take into account the requirements of environmental safety and ensuring social protection of the population. The purpose of the research work is to identify the existing imbalances in the socio-economic development of the regions of Kazakhstan based on the analysis of macroeconomic indicators. The object of the adaptation of regions to sustainable development is the socio-economic potential of the region, the use of which is determined by the course of reforming the economy of the republic as a whole, the authors calculated the regional coefficient of adaptation to the sustainable development. Determining the degree of adaptation of regions to the requirements of sustainable development is one of the complex problems requiring combination of both quantitative and qualitative approaches. There were used statistical and comparative methods, which allows us to identify the areas of stability and instability, the boundaries of which are a “corridor” characterizing possible and permissible deviations from an unambiguous trajectory and choose the correct and necessary proportions between sectors. Based on the analysis, there were identified certain imbalances in the regional development of Kazakhstan. Thus, industrial regions are leading in many macroeconomic indicators, while outsider regions are ahead of them in the activity of small and medium-sized enterprises. Therefore, objective differences of the regions require differentiated approaches to developing strategies for their regional development. From this point of view, it seems necessary to identify clusters of problem regions where the solution of two interrelated problems, such as choosing a strategy to bring the economy to a competitive level and reducing differences in the development of social spheres, that means levelling the standard of living of the population should be implemented comprehensively.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.