espEconomy: strategy and practiceEconomy: strategy and practice1997-99672663-550XИнститут экономики10.51176/JESP/vol_16_issue_1_T2esp-287Research ArticleСтатьиИнституциональные механизмы повышения качества жизни населения в условиях формирования информационного обществаInstitutional mechanisms for improving the quality of life of the population in the context of the information society developmenthttps://orcid.org/0000-0002-6389-9637ПанзабековаА. Ж.PanzabekovaA. Zh.

корреспондирующий автор, главный научный сотрудник, к.э.н., доцент

corresponding author, Chief Researcher, PhD, Associate Professor 

panzabekova.aksana@ieconom.kzhttps://orcid.org/0000-0002-8983-1868ТажиеваА. Е.TazhievaA. E.

главный врач ГКП, д.м.н.

Chief p hysician of the State Enterprise, Doctor of Medical Sciences 

https://orcid.org/0000-0001-8718-6984НурлихинаГ. Б.NurlikhinaG. B.

проректор по учебно-методической работе, д.э.н., профессор

Vice-Rector for Educational and Methodological Work, Doctor of Economics, Professor 

gnurlihina@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0001-8512-3824АппаковаГ. Н.AppakovaG. N.

профессор кафедры «Бухгалтерский учет, аудит и оценка», PhD

Professor of the Department «Accounting, Audit and Evaluation», PhD 

ganek310@mail.ruИнститут экономики КН МОН РККазахстанInstitute of Economics of the KN MES RKKazakhstanПХВ «Городская поликлиника №17»КазахстанPHV « City polyclinic No. 17»KazakhstanУниверситет «Алматы»КазахстанUniversity «Almaty»KazakhstanУниверситет «Нархоз»РоссияNarkhoz UniversityRussian Federation2021300320211612033Copyright © Панзабекова А.Ж., Тажиева А.Е., Нурлихина Г.Б., Аппакова Г.Н., 20212021Панзабекова А.Ж., Тажиева А.Е., Нурлихина Г.Б., Аппакова Г.Н.Panzabekova A.Z., Tazhieva A.E., Nurlikhina G.B., Appakova G.N.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://esp.ieconom.kz/jour/article/view/287

Цель работы заключается в исследовании институциональных основ повышения качества жизни населения в Республике Казахстан. Для достижения цели исследования в работе осуществлено теоретикометодологическое обоснование институциональных механизмов повышения качества жизни населения. Наряду с индикаторами оценки эффективности институтов предложено использовать дополнительные критерии, отражающие специфические правила для функционирования институтов. Систематизированы институты и их инструменты воздействия на качество жизни населения. Основное внимание в статье уделено исследованию роли государства в регулировании качества жизни населения. Показаны составные части системы государственного регулирования качества жизни, описаны основные его механизмы. Для оценки социальной политики в области повышения качества жизни населения проведен анализ государственных программ и стратегий. Для восполнения выявленных «пробелов», разработаны и обоснованы адаптированные к современным условиям предложения, приоритеты и предпосылки институциональных механизмов повышения качества жизни населения Казахстана.Результаты исследования могут быть использованы органами государственного управления в процессе совершенствования законодательства в области осуществления социальной политики РК, а также учёными, докторантами и магистрантами, занимающимися исследованием проблем повышения качества жизни в Казахстане.

The purpose of the study is to develop institutional approaches to managing the quality of life of the population in the Republic of Kazakhstan. To achieve the goal of the study, there is carried out a theoretical and methodological substantiation of institutional mechanisms for improving the quality of life of the population in the work. Along with indicators for assessing the effectiveness of institutions, it is proposed to use additional criteria that reflect specific rules for the functioning of institutions. Institutions and their instruments of influence on the quality of life of the population are systematized. At the same time, the main attention in the article is paid to the study of the role of the state in regulating the quality of life of the population. The components of the system of state regulation of the quality of life are shown, its main mechanisms are described. To assess the social policy in the field of improving the quality of life of the population, an analysis of state programs and strategies was carried out. To fill the identified «gaps», proposals, priorities and prerequisites of institutional mechanisms for improving the quality of life of the population of Kazakhstan, adapted to modern conditions, were developed and substantiated.The results of the study can be used by the relevant government bodies in the process of improving legislation in the field of implementing the social policy of the Republic of Kazakhstan, as well as by scientists, doctoral students and undergraduates engaged in researching the problems of improving the quality of life in Kazakhstan.

качество жизни населенияинституциональный подход к исследованию качества жизниинституциональные механизмы повышения качества жизнигосударственное регулирование качества жизниquality of life of the populationinstitutional approach to the study of quality of lifeinstitutional mechanisms for improving the quality of lifestate regulation of the quality of lifeReferencesRice R.W. Organizational work and the overall quality of life // Applied Social Psychology. – 1984. – № 5. – P. 155-178.Rice R.W. (1984). Organizational work and the overall quality of life. Applied Social Psychology. № 5. P. 155-178.George L. K. Economic status and subjective well-being: A review of the literature and an agenda for future research // Aging, Money, and Life Satisfaction Aspects of financial gerontology. – 1992. – P. 69–99.George L. K. (1992). Economic status and subjective well-being: A review of the literature and an agenda for future research. Aging, Money, and Life Satisfaction Aspects of financial gerontology. P. 69–99.Cheng S. T. Subjective quality of life in the planning and evaluation of program // Evaluation and Program Planning. – 1988. – № 11. – P. 123-134.Cheng S. T. (1988). Subjective quality of life in the planning and evaluation of program. Evaluation and Program Planning. № 11. P. 123-134.Diener E. Subjective well-being // Psychological Bulletin. – 1984. – № 95. – Р.542-575.Diener E. (1984). Subjective well-being. Psychological Bulletin. № 95. Р.542-575.Davis E. E. and Fine-Davis M. Social indicators of living conditions in Ireland with European comparisons // Social Indicators Research. – 1991. – № 25. – P. 103-365Davis E. E. and Fine-Davis M. (1991). Social indicators of living conditions in Ireland with European comparisons. Social Indicators Research. № 25. P. 103- 365Frisch M. B., Cornell J. M. Villanueva and R J. Retzlaff. Clinical validation of the Quality of Life Inventory: A measure of life satisfaction for use in treatment planning and outcome assessment // Psychological Assessment. – 1992. – № 4. – P. 92-101.Frisch M. B., Cornell J. M. Villanueva and R J. Retzlaff. (1992). Clinical validation of the Quality of Life Inventory: A measure of life satisfaction for use in treatment planning and outcome assessment. Psychological Assessment. № 4. P. 92-101.King K. B., Porter L. A., Norsen L. H. and Reis H. T. Patient perceptions of quality of life after coronary artery surgery: Was it worth it? // Research in Nursing and Health. – 1992. – № 15. – P.325-334.King K. B., Porter L. A., Norsen L. H. and Reis H. T. (1992). Patient perceptions of quality of life after coronary artery surgery: Was it worth it? Research in Nursing and Health. № 15. P.325-334.Chibnall J. T. and Tait R. C. The quality of life scale: A preliminary study with chronic pain patients. // Psychology and Health. – 1990. – № 4. – P. 283-292.Chibnall J. T. and Tait R. C. (1990). The quality of life scale: A preliminary study with chronic pain patients. Psychology and Health. № 4. P. 283-292.Bech P. Measurementof psychologicaldistress and well-being // Psychotherapy and Psychosomatics. – 1990. – № 54. – P. 77-89Bech P. (1990). Measurementof psychologicaldistress and well-being. Psychotherapy and Psychosomatics. № 54. P. 77-89Abbey A., Andrews F.M. Modeling the psychological determinants of life quality // Social Indicators Research. – 1985. – № 16. – Р. 1–34. https://doi.org/10.1007/BF00317657Abbey A., Andrews F.M. (1985). Modeling the psychological determinants of life quality. Social Indicators Research. № 16. Р. 1–34. https://doi.org/10.1007/BF00317657Pavot W. and Diener E. Review of the Satisfaction With Life Scale. // Psychological Assessment. – 1993. – № 5. – P. 164-172.Pavot W. and Diener E. (1993). Review of the Satisfaction With Life Scale. Psychological Assessment. № 5. P. 164-172.Headey B. and Wearing A. Subjective wellbeing: a stocks and flows framework // Subjective wellbeing. – 1991. – Р. 49-73Headey B. and Wearing A. (1991). Subjective well-being: a stocks and flows framework. Subjective well-being. Р. 49-73Costa E T. and McCrea R. R. Influence of extraversion and neuroticism on subjective well-being: Happy and unhappy people // Journal of Personality and Social Psychology. – 1980. – № 38. – P. 668-678Costa E T. and McCrea R.R. (1980). Influence of extraversion and neuroticism on subjective well-being: Happy and unhappy people. Journal of Personality and Social Psychology. № 38. P. 668-678Faden R. and Leplege A. Assessing quality of life: Moral implications for clinical practice // Medical Care. – 1992 – № 30. – P. 166-175Faden R. and Leplege A. (1992). Assessing quality of life: Moral implications for clinical practice. Medical Care. №30. P. 166-175Petlizzari J. R. An integration of several conceptions of well-being: Subjective well-being, quality of life, motivational and positive psychological functioning. – 1992.Petlizzari J. R. (1992). An integration of several conceptions of well-being: Subjective well-being, quality of life, motivational and positive psychological functioning.Задесенец Е.Е., Зараковский Г.М., Пенова И.В. Методология измерения и оценки качества жизни населения России // Мир измерений. – 2010. – № 7. – С. 37-44Zadesenec E.E., Zarakovskij G.M., Penova I.V. (2010). Metodologija izmerenija i ocenki kachestva zhizni naselenija Rossii. Mir izmerenij. №7. 37-44Фёдоров Д. В. Качество жизни населения: теория и пути повышения // Диссертация на соискание учёной степени кандидата экономических наук. – Саратов, «Саратовский государственный технический университет. – 2007. – 204 с.Fjodorov D.V. Kachestvo zhizni naselenija: teorija i puti povyshenija (2007). Dissertacija na soiskanie uchjonoj stepeni kandidata jekonomicheskih nauk. Saratov, «Saratovskij gosudarstvennyj tehnicheskij universitet. 204 р.Фахрутдинова Е. В. Качество жизни населения в системе социально-экономических отношений: институциональный подход // Диссертация на соискание учёной степени доктора экономических наук. – Казань, Казанский государственный финансово-экономический институт. – 2010. – 420 с.Fahrutdinova E.V. (2010). Kachestvo zhizni naselenija v sisteme social›no-jekonomicheskih otnoshenij: institucional›nyj podhod. Dissertacija na soiskanie uchjonoj stepeni doktora jekonomicheskih nauk. Kazan›, Kazanskij gosudarstvennyj finansovojekonomicheskij institut. 420 р.Чайнова Л.Д. Качество жизни, эргодизайн и эргономика развития // Труды ВНИИТЭ. Серия «Качество жизни». – 2004. – Вып. 10. – С. 36-42.Chajnova L.D. (2004). Kachestvo zhizni, jergodizajn i jergonomika razvitija. Trudy VNIITJe. Serija «Kachestvo zhizni». 10. 36-42.Шувалова Н. Н. Служебное поведение государственного гражданского служащего: моральные основы. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2006. – 380 с.Shuvalova N. N. (2006). Sluzhebnoe povedenie gosudarstvennogo grazhdanskogo sluzhashhego: moral’nye osnovy. Rostov-n/D: Feniks, 380 р.Bovaird T., Loffer E. Public management and governance. – Routledge, 2003. – 280 p.Bovaird T., Loffer E. (2003). Public management and governance. Routledge, 280 p.Шаститко А. Фридрих Хайек и неоинституционализм // Вопросы экономики. – 1999. – № 11. – С. 51.Shastitko A. (1999).Fridrih Hajek i neoinstitucionalizm. Voprosy jekonomiki. № 11.Р.51.Хаджалова Х.М. Институциональные основы регулирования качества жизни в регионах // Региональные проблемы преобразования экономики. № 4. – 2013. – С. 290-299.Hadzhalova H. M. (2013). Institucional›nye osnovy regulirovanija kachestva zhizni v regionah. Regional›nye problemy preobrazovanija jekonomiki. №4. Р.290-299.Валитов Ш.М., Кундакчян Р.М., Байбаков Э.И. Формирование институционального пространства социально-экономических факторов, влияющих на благополучие и качество жизни населения // Экономический консалтинг. – 2013. – № 3 (51). – С. 2-7.Valitov Sh. M., Kundakchjan R. M., Bajbakov Je. I. (2013). Formirovanie institucional›nogo prostranstva social›no-jekonomicheskih faktorov, vlijajushhih na blagopoluchie i kachestvo zhizni naselenija // Jekonomicheskij konsalting. №3 (51). Р. 2-7.Dalman C.J. The Problem of Externality // The Journal of Law and Economics 22. – № 1. – April 1979. – P. 148.Dalman C. J. (1979). The Problem of Externality. The Journal of Law and Economics № 1. P. 148.Буайе Р., Бруссо Э., Кайе А., Фавро О. К созданию институциональной политической экономии // Экономическая социология. – 2008. – Т. 9. – № 3. – С. 17-24.Buaje R., Brusso Je., Kaje A., Favro O. (2008). K sozdaniju institucional›noj politicheskoj jekonomii. Jekonomicheskaja sociologija. T. 9. №3. Р. 17-24.Тютюнникова С.В., Бервено О.В. Институциональное обеспечение качества жизни // Институты и механизмы регулирования в условиях глобальной нестабильности. – Колл. монография по материалам XII Международной научнопрактической интернет-конференции. – Ростов-наДону. – 2014. – С. 163-172.Tjutjunnikova S. V., Berveno O. V. (2014). Institucional’noe obespechenie kachestva zhizni // Instituty i mehanizmy regulirovanija v uslovijah global’noj nestabil’nosti. Kollektivnaja monografija po materialam XII Mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj internet-konferencii. – Rostov-na-Donu. Р. 163-172.Глазунова, Н. И. Система государственного управления: учебник для вузов // Москва: Проспект, 2008. – 640 с.Glazunova, N. I. (2008). Sistema gosudarstvennogo upravlenija: uchebnik dlja vuzov. Moskva: Prospekt, 640р.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.