espEconomy: strategy and practiceEconomy: strategy and practice1997-99672663-550XИнститут экономики10.51176/1997-9967-2021-3-177-191esp-444Research ArticleСтатьиВлияние социально-экономических факторов на готовность населения поддерживать и накапливать капитал здоровьяThe Impact of Socio-Economic Factors on the Willingness of the Population to Maintain and Accumulate Health Capitalhttps://orcid.org/0000-0002-1865-4681СпанкуловаЛ. С.SpankulovaL. S.

Спанкулова Лазат Сейтказиевна – доктор экономических наук, доцент

пр. аль-Фараби, 71, 50040, г. Алматы,Казахстан

+77474176754

Lazat S. Spankulova – Doctor of Economics, Associate Professor

71 al-Farabi Ave., 050040, Almaty, Kazakhstan

+77474176754

lyazzat.spankulova@kaznu.kzhttps://orcid.org/0000-0002-9321-2285НурулыЕ.NurulyY.

Нурулы Елдар – PhD-докторант

пр. аль-Фараби, 71, 50040, г. Алматы,Казахстан

Yeldar Nuruly – PhD student

71 al-Farabi Ave., 050040, Almaty, Kazakhstan

yeldar.nuruly@kaznu.kzhttps://orcid.org/0000-0001-6125-2728КеримбаевА. Р.KerimbayevA. R.

Керимбаев Азамат Рашидович – РhD

пр. аль-Фараби, 71, 50040, г. Алматы,Казахстан

Azamat R. Kerimbayev – PhD

71 al-Farabi Ave., 050040, Almaty, Kazakhstan

azamat@kerimbayev.comhttps://orcid.org/0000-0001-9724-8720АймахановаА. Ш.AimakhanovaA. Sh.

Аймаханова Айзат Шалхаровна – кандидат физико-математических наук, доцент математики

ул. Толе би, 94, 050000, г. Алматы, Казахстан

Aizat Sh. Aimakhanova – Candidate of Physical and Mathematical Sciences, Associate Professor of Mathematics

94 Tole bi str., 050000, Kazakhstan

aizat.68@mail.ruКазахский национальный университет имени аль-ФарабиКазахстанAl-Farabi Kazakh National UniversityKazakhstanКазахский национальный медицинский университет им. С.Д. АсфендияроваКазахстанAsfendiyarov Kazakh National Medical UniversityKazakhstan202114102021163177191Copyright © Спанкулова Л.С., Нурулы Е., Керимбаев А.Р., Аймаханова А.Ш., 20212021Спанкулова Л.С., Нурулы Е., Керимбаев А.Р., Аймаханова А.Ш.Spankulova L.S., Nuruly Y., Kerimbayev A.R., Aimakhanova A.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://esp.ieconom.kz/jour/article/view/444

Целью статьи является выявление связи между готовностью населения поддерживать и накапливать капитал здоровья, уровнем жизни семьи и самооценкой здоровья индивида в рамках участия казахстанского населения в медицинском страховании. Эмпирической основой исследования послужил архив данных социологического опроса, который опирается на ответы населения с учетом мнений экспертов фарминдустрии, медицинских работников и специалистов страхового рынка. Результаты статистического анализа показали наличие значимых связей между следующими исследуемыми факторами: «Готовностью поддержать» и «Самооценкой здоровья индивида»; «Готовностью поддержать» и «Среднемесячным доходом на душу в семье»; «Готовностью поддержать» и «Уровнем жизни семьи». Также установлено, что готовность поддержать различна у разных слоев населения: у населения с высокой самооценкой здоровья, высоким уровнем жизни и высоким уровнем дохода на душу в семье она выше. Кроме того, в статье проанализировано текущее состояние рынка медицинского страхования в Республике Казахстан, в результате которого выявлено, что из-за карантинных мер, количество заключенных договоров страхования сократилось почти в два раза. Полученные результаты могут быть использованы уполномоченными государственным органами при разработке программ медицинского страхования, а также мер по обеспечению безопасности системы здравоохранения РК и политики в области эффективного здравоохранения.

Purpose of the article is to identify the relationship between willingness to support, family living standards and individual’s health self-assessment within the framework of the Kazakhstani population participation of in health insurance. The empirical basis of the study was the archive of sociological survey data, which is based on the population responses, taking into account the opinions in the pharmaceutical industry experts, medical workers and specialists in the insurance market. The results of the statistical analysis showed the presence of significant links between “Willingness to support” and “Self-assessment of individual health”, between “Willingness to support” and “Average monthly income per capita in the family”, as well as between “Willingness to support” and “Family living standards”. It was also found that the willingness to support is different for different strata of the population: among the population with a high self-assessment of health, a high standard of living and a high level of per capita income in the family, it is higher. In addition, the article analyzes the current state of health insurance market in the Republic of Kazakhstan, where, as a result, it was revealed that due to quarantine measures, the number of concluded insurance contracts has almost halved. The results obtained can be used by authorized state bodies in the development of health insurance programs, as well as measures to ensure the safety of the health care system of the Republic of Kazakhstan and policies in the field of effective health care.

готовность платить за поддержание здоровьяуровень жизни семьисамооценка здоровьямедицинское страхованиепорог готовности платить за медицинские услугиwillingness to pay for health carefamily living standardsself-reported healthhealth insurancethreshold of willingness to pay for health servicesСтатья подготовлена в рамках реализации проекта грантового финансирования по линии Комитета науки МОН РК по теме «Разработка количественной методологии выявления групп населения, готовых поддержать внедрение лекарственного страхования и оценка финансовой устойчивости этого вида страхования в Казахстане»» (ИРН AP09259811)The article was prepared as part of the grant funding project under the Science Committee of the Ministry of Education and Science of the Republic of Kazakhstan on the topic “Development of a quantitative methodology for identifying population groups willing to support the introduction of drug insurance and financial stability assessment of this insurance type in Kazakhstan” (IRN AP09259811)ReferencesCurrie, J., & Schwandt, H. (2016). Mortality inequality: The good news from a county-level approach. The Journal of Economic Perspectives, 30(2), 29–52. https://doi.org/10.1257/jep.30.2.29Currie, J., & Schwandt, H. (2016). Mortality inequality: The good news from a county-level approach. The Journal of Economic Perspectives, 30(2), 29–52. https://doi.org/10.1257/jep.30.2.29Baji, P., et al. (2014). The link between past informal payments and willingness of Hungarian population to pay formal fees for health care services: results from a contingent valuation study. European Journal of Health Economics, 15(8), 853–867. https://doi.org/10.1007/s10198-013-0531-yBaji, P., et al. (2014). The link between past informal payments and willingness of Hungarian population to pay formal fees for health care services: results from a contingent valuation study. European Journal of Health Economics, 15(8), 853–867. https://doi.org/10.1007/s10198-013-0531-yКанева М.А., Авксентьев Н.А., & Байдин В. М. (2015). Готовность платить за добровольное медицинское страхование на условиях софинансирования: регрессионный анализ. Финансовый журнал, 5(27), 80–90.Kaneva, M.A., Avksent’ev, N.A., & Bajdin, V.M. (2015). Gotovnost’ platit’ za dobrovol’noe medicinskoe strahovanie na uslovijah sofinansirovanija: regressionnyj analiz. Finansovyj zhurnal, 5(27), 80–90.Gerry, C.J., Kaneva, M., & Zasimova, L. (2017). Reforming voluntary drug insurance in Russian healthcare: does social solidarity matter? Health policy, 121(11), 1177–1185. https://doi.org/10.1016/j.healthpol.2017.09.001Gerry, C.J., Kaneva, M., & Zasimova, L. (2017). Reforming voluntary drug insurance in Russian healthcare: does social solidarity matter? Health policy, 121(11), 1177–1185. https://doi.org/10.1016/j.healthpol.2017.09.001Zhang, L., et al. (2006). Social capital and farmer’s willingness-to-join a newly established community-based health insurance in rural China. Health policy, 76(2), 233–242. https://doi.org/10.1016/j.healthpol.2005.06.001Zhang, L., et al. (2006). Social capital and farmer’s willingness-to-join a newly established community-based health insurance in rural China. Health policy, 76(2), 233–242. https://doi.org/10.1016/j.healthpol.2005.06.001Danyliv, A., et al. (2013). Willingness to pay for physician services at a primary contact in Ukraine: results of a contingent valuation study. BMC Health Services Research, 13, 208. https://doi.org/10.1186/1472-6963-13-208Danyliv, A., et al. (2013). Willingness to pay for physician services at a primary contact in Ukraine: results of a contingent valuation study. BMC Health Services Research, 13, 208. https://doi.org/10.1186/1472-6963-13-208Yasunaga, H. (2008). Willingness to pay for mass screening for prostate cancer: A contingent valuation survey. International Journal of Urology, 15(1), 102–105.Yasunaga, H. (2008). Willingness to pay for mass screening for prostate cancer: A contingent valuation survey. International Journal of Urology, 15(1), 102–105.Ягудина Р.И. и др. (2015). Определение порога «готовности платить» при одобрении медицинских технологий в условиях российского здравоохранения, рассчитанного на основе паритета покупательной способности. Фармакоэкономика: теория и практика, 3(3), 5–9.Jagudina, R.I. i dr. (2015). Opredelenie poroga «gotovnosti platit’» pri odobrenii medicinskih tehnologij v uslovijah rossijskogo zdravoohranenija, rasschitannogo na osnove pariteta pokupatel’noj sposobnosti. Farmakojekonomika: teorija i praktika, 3(3), 5–9.Кацнельсон Б.А. и др. (2007). Концепция «приемлемого» риска – ключевой дискуссионный вопрос оценки и управления рисками для здоровья населения. Гигиена и санитария, 3, 76–80.Kacnel’son, B.A. i dr. (2007). Koncepcija «priemlemogo» riska – kljuchevoj diskussionnyj vopros ocenki i upravlenija riskami dlja zdorov›ja naselenija. Gigiena i sanitarija, 3, 76–80.Gyrd-Hansen, D. (2003). Willingness to pay for a QALY. Health Economics, 12, 1049–1060.Gyrd-Hansen, D. (2003). Willingness to pay for a QALY. Health Economics, 12, 1049–1060.Laupacis, A., et al. (1992). How attractive does a new technology have to be to warrant adoption and utilization? Tentative guidelines for using clinical and economic evaluations. Canadian Medical Association Journal, 146, 473–481.Laupacis, A., et al. (1992). How attractive does a new technology have to be to warrant adoption and utilization? Tentative guidelines for using clinical and economic evaluations. Canadian Medical Association Journal, 146, 473–481.Kaplan, R. M. & Bush, J. W. (1982). Healthrelated quality of life measurement for evaluation research and policy analysis. Health Psychology, 1, 61–80.Kaplan, R.M. & Bush, J.W. (1982). Healthrelated quality of life measurement for evaluation research and policy analysis. Health Psychology, 1, 61–80.Ubel, P.A., et al. (2003). What is the price of life and why doesn’t it increase at the rate of inflation? Archives of Internal Medicine, 163, 1637–1664.Ubel, P.A., et al. (2003). What is the price of life and why doesn’t it increase at the rate of inflation? Archives of Internal Medicine, 163, 1637–1664.Hirth, R.A., et al. (2000). Willingness to pay for a quality-adjusted life year: in search of a standard. Medical Decision Making, 20, 32–34.Hirth, R.A., et al. (2000). Willingness to pay for a quality-adjusted life year: in search of a standard. Medical Decision Making, 20, 32–34.Тепцова Т.С. и др. (2018). Возможные методики определения порога готовности платить для принятия решений о финансировании технологий здравоохранения за счет бюджетных средств. Фармакоэкономика. Современная фармакоэкономика и фармакоэпидемиология, 11(3), 13-22. https://doi.org/10.17749/2070-4909.2018.11.3-013-022Tepcova, T.S. i dr. (2018). Vozmozhnye metodiki opredelenija poroga gotovnosti platit’ dlja prinjatija reshenij o finansirovanii tehnologij zdravoohranenija za schet bjudzhetnyh sredstv. Farmakojekonomika. Sovremennaja farmakojekonomika i farmakojepidemiologija, 11(3), 13-22. https://doi.org/10.17749/2070-4909.2018.11.3-013-022Tambor, M., et al. (2014). Willingness to pay for publicly financed health care services in Central and Eastern Europe: Evidence from six countries based on a contingent valuation method. Social Science & Medicine, 116, 193–201.Tambor, M., et al. (2014). Willingness to pay for publicly financed health care services in Central and Eastern Europe: Evidence from six countries based on a contingent valuation method. Social Science & Medicine, 116, 193–201.Зеленова О.В. (2011). Исследование определения порога готовности платить методом условной оценки за услуги медицинского назначения и лечение. Социальные аспекты здоровья населения, 21 (5), 7–17.Zelenova, O.V. (2011). Issledovanie opredelenija poroga gotovnosti platit’ metodom uslovnoj ocenki za uslugi medicinskogo naznachenija i lechenie. Social’nye aspekty zdorov’ja naselenija, 21 (5), 7–17.Mehrdad, R. (2009). Health System in Iran. JMAJ, 52(1), 69–73.Mehrdad, R. (2009). Health System in Iran. JMAJ, 52(1), 69–73.Спанкулова Л.С. (2016). Удовлетворенность качеством жизни, связанного со здоровьем в зависимости от уровня доходов населения, проживающих в областях с высоким экологическим риском. Психологическое здоровье личности: теория и практика: сборник научных трудов по материалам III Всероссийской научно-практической конференции, 128–130.Spankulova, L.S. (2016). Udovletvorennost’ kachestvom zhizni, svjazannogo so zdorov’em v zavisimosti ot urovnja dohodov naselenija, prozhivajushhih v oblastjah s vysokim jekologicheskim riskom. Psihologicheskoe zdorov’e lichnosti: teorija i praktika: sbornik nauchnyh trudov po materialam III Vserossijskoj nauchno-prakticheskoj konferencii, 128–130.Новицкая К. Е. (2009). Индивидуальные стратегии участников госпрограммы дополнительного лекарственного обеспечения. Социологические исследования, 5(301), 59–69.Novickaja, K E. (2009). Individual’nye strategii uchastnikov gosprogrammy dopolnitel’nogo lekarstvennogo obespechenija. Sociologicheskie issledovanija, 5(301), 59–69.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.