магистр государственного и местного управления, докторант 2 курса
ул.Кажмукана 11, 010000, Нур-Султан
Gaukhar Т. Siximbayeva - master of Public and local administration, 2nd year PhD student
11 Kazhimukan str., 010000, Nur-Sultan
PhD, профессор
Жеротиново, 617/9, 601 77, Брно
Juraj Nemec - PhD, professor
Žerotínovo nám. 617/9, 601 77, Brno
доктор экономических наук, ассоциированный профессор
ул. Курмангазы, 29, 050000, г. Алматы
Madina M. Khalitova - Doctor of Economics, Associate Professor
магистр
ул. Курмангазы, 29, 050000, г. Алматы
Zhansaya G. Imangali - мaster, Junior Researcher
Kurmangazy st., 29, 050010, Almaty
Управление коррупционным риском в аграрном секторе экономики имеет важное значение для реализации возможности Казахстана стать ядром продовольственной безопасности в Евразийском регионе. Казахстан имеет очевидные преимущества в природных и климатических условиях для усиления позиции аграрного сектора в своей экономике. В частности, положительными факторами производства в агросекторе являются большие земельные ресурсы, внутриконтинентальное географическое расположение и исторические предпосылки (кочевое скотоводство, растениеводство). Аграрный сектор выступает одной их самых рисковых отраслей экономики, и последнее проявляется в наличии природно-климатических, политических, технологических, финансовых, а также коррупционных моментах. Авторами приводится понятие коррупционного риска, анализируются особенности коррупционного риска в аграрном секторе экономики. Дана классификация коррупционных рисков со спецификой аграрного направления. Авторами исследуются также предпосылки, особенности и виды этой категории коррупционного риска. Отмечается, что вложения в отрасли в основном представлены государственными источниками финансирования (бюджет, внебюджетные фонды). Ввиду этого, колоссальные государственные и частные финансовые вложения в свою очередь порождают побочный эффект в виде коррупционной составляющей. В статье приводятся результаты внутреннего и внешнего анализа коррупционного риска в сфере сельского хозяйства Республики Казахстан. В качестве одного из методов управления коррупционным риском в агросекторе предлагается моделирование коррупционного риска в виде матрицы. Авторами предложен типовой шаблон матрицы и приведены примеры ее применения, а также сделаны выводы о необходимости обоюдности целей борьбы с коррупционным риском как для государства, так и для субъектов агробизнеса.
Kazakhstan has a remarkable ability to become the core of food security in the Eurasian region. Obviously, the advantages of Kazakhstan in natural and climatic conditions help strengthen the agricultural sector’s position in its economy. In particular, the positive factors of agricultural sector production are enormous land resources, inland geographical location, and historical background (nomadic cattle breeding, crop production). The agricultural sector is one of the riskiest sectors and manifests itself in climatic, political, technological, financial, corruption, and other issues. It is noted that investments in the industry are mainly represented by state funds (budget, extra-budgetary). Such massive public and private financial investments generate a corruption component effect. The opinion of importance to manage the corruption risk in agriculture is shown. The authors also give the corruption risk concept to analyze the corruption risk features in agriculture. Within the framework of the agricultural specifics, the classification of corruption risks is given. The authors also investigate this risk category’s prerequisites, features, and types. The article presents the internal and external analysis of Kazakhstan’s agriculture corruption risk. Modeling the corruption risk in agriculture as a matrix is proposed as one of the methods of its managing. Forming a standard matrix template with examples of its application shows the significance of preventing measures. In conclusion, there is the need for mutual goals to combat corruption risks both for the state and for agribusiness entities.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.