Наукометрический обзор публикаций по экономическим дисциплинам в Казахстане в 1997-2022 гг.

В данной статье представлен обзор публикаций по экономическим дисциплинам в Казахстане, индексируемых в базе данных Scopus в период с 1997 по 2022 год. В литературном обзоре представлена информация по наукометрическим исследованиям, которые могут быть использованы для анализа конкретных областей. Методы наукометрии, использованные в данной статье, определяют состояние исследований по экономическим дисциплинам в Казахстане, уделяя особое внимание описательному анализу, такому как распределение по количеству статей, количеству журналов, количеству авторов на статью, количество цитирований, количество цитирований на статью и распределение статей по журналам. С помощью сетевого анализа и программного обеспечения VosViewer были выявлены связи в публикациях по экономическим дисциплинам. Описательные результаты исследования показывают, что среди всех экономических дисциплин «Экономика, эконометрика и финансы» имеет наибольшее количество публикаций, а «Бизнес, менеджмент и бухгалтерский учет» имеет наибольшее количество авторов. Сетевой анализ показал более слабые связи в «Науках о принятии решений», тогда как в «Экономике, эконометрике и финансах» и «Бизнесе, менеджменте и бухгалтерском учете» связь более тесная и взаимосвязана в предметных областях. Анализ научных журналов определил качество публикаций и тип журналов, в которых публикуются статьи, а также наиболее цитируемые статьи по экономическим дисциплинам, связанные с Казахстаном. Выводы и рекомендации свидетельствуют о том, что внутренние процессы и научная инфраструктура университетов, направленная на повышение качества публикаций, повысят интерес к исследованиям, опубликованным в Казахстане, в мировом научном сообществе и будут иметь практическое значение для экономики.

1. Abdramanova, N., Algozhaeva, N., Huseyin, H., & Mambetova, A. (2019). The modernization processes of the service quality of entrepreneurial education of Kazakhstan universities: expert analysis. Journal of Entrepreneurship Education, 22(3), 1-10.

2. Kapeller, J., Aistleitner, M., & Steinerberger, S. (2017). Citation patterns in economics and beyond: Assessing the peculiarities of economics from two scientometric perspectives (No. 60). ICAE Working Paper Series.

3. Amirbekova, D., Narbaev, T. & Kussaiyn, M. (2022). The Research Environment in a Developing Economy: Reforms, Patterns, and Challenges in Kazakhstan. Publications, 10(4), 37. https://doi.org/10.3390/publications10040037.

4. Sultangazin, A., Shevchenko, Y., & Kulmagambetova, A. (2018). Scientometric Indicators as a Basis for a Multidimensional Analysis of Science Development. Information and Innovations, 13(3), 19-27. https://doi.org/10.31432/1994-2443-2018-13-3-19-27. (In Russ).

5. Beall, J. (2015). Predatory journals and the breakdown of research cultures. Information Development, 31(5), 473–476. https://doi.org/10.1177/0266666915601421.

6. Concept of the development of higher education and science in the Republic of Kazakhstan for 2023-2029. (2023). [cited July 04, 2023]. Available at: https://adilet.zan.kz/rus/docs/P2300000248.

7. Darko, A., Chan, A. P., Huo, X., & Owusu-Manu, D. G. (2019). A scientometric analysis and visualization of global green building research. Building and Environment, 149, 501-511. https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2018.12.059.

8. Dragos, C. M., Dinu, V., Marcel Pop, C., & Dabija, D. C. (2014). Scientometric approach of productivity in scholarly economics and business. Economic research-Ekonomska istraživanja, 27(1), 496-507. https://doi.org/10.1080/1331677X.2014.974337.

9. Gasparyan, A. Y., Yessirkepov, M., Duisenova, A., Trukhachev, V. I., Kostyukova, E. I., & Kitas, G. D. (2018). Researcher and author impact metrics: variety, value, and context. Journal of Korean Medical Science, 33(18), 139. https://doi.org/10.3346/jkms.2018.33.e139.

10. Kudaibergenova, R., Uzakbay, S., Makanova, A., Ramadinkyzy, K., Kistaubayev, E., Dussekeev, R., & Smagulov, K. (2022). Managing publication change at Al-Farabi Kazakh National University: a case study. Scientometrics, 127(5), 453-479. https://doi.org/10.1007/s11192-021-04139-y.

11. Kuzhabekova, A, & Lee, J. T. (2018). International Faculty Contribution to Local Research Capacity Building: A View from Publication Data. Higher Education Policy, 31(3), 423-446. https://doi.org/10.1057/s41307-017-0067-3

12. Lopez-Medina, T., Mendoza-Ávila, I., Contreras-Barraza, N., Salazar-Sepúlveda, G., & Vega-Muñoz, A. (2021). Bibliometric mapping of research trends on financial behavior for sustainability. Sustainability, 14(1), 117. https://doi.org/10.3390/su14010117

13. Nalimov, V. V., & Mulchenko, Z. M. (1969). Naukometriya, the Study of the Development of Science as an Information Process. Nauka: Moscow, Russia. (In Russ.).

14. Narbaev, T. & Amirbekova, D. (2021). Research Productivity in Emerging Economies: Empirical Evidence from Kazakhstan. Publications, 9(4), 51. https://doi.org/10.3390/publications9040051.

15. Noor, M. I. M., Awang, N., & Abdullah, M. F. (2023). A Scientometric Review of Solar Energy Research in Business Economics. Journal of Scientometric Research, 12(1), 114-129. https://doi.org/10.5530/jscires.12.1.014

16. Smagulov, K., Makanova, A., & Burshukova, G. (2018). Analysis of scientific indicators of publication activities of Kazakh authors in publications, included in the Scopus database. KazNU Bulletin, economic series, 123(1), 233-253. (In Russ).

17. Suluimanov, E. Z., Frolova, V. A., & Khasenova, S. K. (2009). The scientometric analysis of the activity of Kazakh scientists based on the materials of the Scopud DB (Netherlands). Scientific and Technical Information Processing, 36(5), 290-297. https://doi.org/10.3103/S0147688209050074

18. Zhao, S., Yu, S., Tan, A., Xu, X., & Yu, H. (2016). Global pattern of science funding in economics. Scientometrics, 109(1), 463-479. https://doi.org/10.1007/s11192-016-1961-y.

19. Zhu, L.,Ye, Q., Yuan, J., Hwang, B. G., & Cheng, Y. (2021). A Scientometric Analysis and Overview of Research on Infrastructure Externalities. Buildings, 11(12), 630. https://doi.org/10.3390/buildings11120630.