Активизация гражданского участия населения в деятельности органов местного самоуправления

Гражданское участие населения в Казахстане считается одним из важнейших факторов развития системы местного самоуправления, однако фактический уровень этого участия остается низким. Формы проявления гражданского и социального участия населения в реализации права на управление ограничены, а для жителей муниципальных регионов характерна социальная пассивность. Актуальность исследоваемой работы определяется необходимостью активизации гражданского участия населения в деятельности органов местного самоуправления города Туркестана, как типичного представителя небольшого городского округа. Основной целью работы является поиск и обоснование путей активизации гражданского участия населения в деятельности органов местного самоуправления города Туркестан. Были использованы такие методы как - Описательная аналитика (Nearest Neighbor Analysis), Диагностическая аналитика (Pearson’s R - Spearman Correlation, Chi-Square Test Statistics) и Прогностическая аналитика (Neural Networks - Multilayer Perceptron). Статистические и аналитические исследовании проводилось с использованием программного обеспечения SPSS и R statistics. Был проведен социологический опрос среди жителей города Туркестан. После этого были собраны материалы из таких источников, как результаты структурных обращений граждан в администрацию города Туркестан и результаты деятельности администрации города Туркестан в области работы с обращениями граждан. В результате были выявлены основные причины проблем гражданской активности населения города Туркестан и был использован метод «Дерево решений» для решения основных проблем в этом регионе.

1. Artemyev, G.V., Aminov, I.R. (2016). Interaction of the population in local government: current state and prospects. Young scientist, 446-449. https://moluch.ru/archive/130/35908/

2. Barbini, P. (2002). Nearest-Neighbor Analysis of Spatial Point Patterns: Application to Biomedical Image Interpretation. Istituto di Chirurgia Toracica e Cardiovascolare e Tecnologie Biomediche, Università di Siena, 53100, Siena, Italy, 21-23. https://doi.org/10.1006/cbmr.1996.0035

3. Hauke, J., Tomasz, M. (2011). Comparison of Values of Pearson’s and Spearman’s Correlation Coefficients on the Same Sets of Data. https://doi:10.2478/v10117-011-0021-1

4. Gardner, M.W. (1997). Artificial neural networks (the multilayer perceptron)—a review of applications in the atmospheric sciences. Atmospheric Environment, 10-13. https://doi.org/10.1016/S1352-2310(97)00447-0

5. Kenneth, O., Ottenbacher, J. (1994). The chisquare test: Its use in rehabilitation research. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation, 18-22. https://doi.org/10.1016/S0003-9993(95)80639-3

6. Kolesnikova, N. A., Ryabova, E. L. (2016). Civil Society in Modern Russia. International Publishing Center “Ethnosocium”.

7. Konstantin, S.B. (2013). Decision trees: a recent overview. Artif Intell Rev 39, 261-283. https://doi.org/10.1007/s10462-011-9272-4

8. Lian, Sh. (2022). How closing civil society space affects NGO-Government interactions. Journal of Human Rights, 11-18. https://doi.org/10.1080/14754835.2022.2158723

9. Melas, A., Farstad, M., & Frisvoll, S. (2023). Rural youth: quality of life, civil participation. Manchester University Press, 267-270. https://doi.org/10.7765/9781526161642.00026

10. Maikova, E.Y., Simonova, E.V. (2014). Civic participation of the population as a factor in the development of local self-government in Kazakistan municipalities. Society and power, 105-109.

11. Özden, M. (2023). Active participation or legal obligation? A qualitative study. Springer Link, 12-15. https://doi.org/10.1007/s11135-023-01658-z

12. Official website Office of the Akim of Turkestan city. (2023). https://www.gov.kz/memleket/entities/turkestan-kalasy?lang=ru