Preview

Economics: the strategy and practice

Кеңейтілген іздеу

ОЦЕНКА УРОВНЯ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНОВ КАЗАХСТАНА И ВОЗМОЖНОСТИ ИХ ДАЛЬНЕЙШЕЙ КЛАСТЕРИЗАЦИИ

Толық мәтін:

Аннотация

Бұл ғылыми зерттеудiң мақсаты Қазақстанның аймақтарынының инновациялық даму деңгейінің бағалаудың әдiстемелiк тәсiлдерiн әзірлеу және олардың апробациясы, сонымен бiрге инновациялық кластерлердi қалыптастырудың мүмкiндiктерiн анықтау болып табылады. Бұл ғылыми зерттеуде «кластер» санаты бойынша теория мен қолданыстағы ұғымдарға әдеби шолу, ұйымның кластерлік даму ерекшеліктері анықталды. Отандық және шетелдік ғалымдардың кластерлік тәсілді қалыптастыруды зерттеу мен жинақтау негiзiнде кластерлер дамуының негiзгi алғышарттары анықталған. Қазақстанда инновациялық кластерлердi анықтау мақсатында инновациялық аумақтың әлеуетін бағалау көрсеткіштері мен жiктеу әдістерін жүйелеу зерттеудің әдiснамасы болып табылады. Тиiсiнше ,осы әдістерді екі қосымша топқа топтастыру ұсынылған. Бұл ретте ұсынылатын көрсеткiштер аймақтық ерекшелiктердi ескередi және әлеуеттi өсiрудін үшiн негiзін құрайды, сонымен бiрге есептеудiң қарапайымдылығы, қолжетiмдiлiгі және қазiргi кезеңде нақты нәтижелердi алу мүмкiндiгiмен ерекшеленеді. Инновациялық кластерлердi қалыптастыру үшiн ең перспективалық аймақтар Алматы қаласы, Астана қаласы және кейбiр өнеркәсiптiк аймақтар (Ақтөбе, Қарағанды және Шығыс Қазақстан) екені туралы қорытынды жасалынған. Есептеулер нәтижесі бұл аймақтардың агломерация үшін де, сонымен қатар территориялық жақындатылған аймақтар даму үшін «мультипликативті эффект» жасауға елеулі әлеуеті бар екенін көрнекті көрсетеді.

Авторлар туралы

Д. Мусабалина
Евразийский национальный университет им. Л.Н. Гумилева
Қазақстан


А. Киреева
ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ КН МОН РК
Қазақстан


Әдебиет тізімі

1. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. - М.: Эксмо, 2007. - (Серия: Антология экономической мысли) - 960 с.

2. Маршалл А. Принципы экономической науки. - М.: Прогресс, 1993. - 1248 с.

3. Krugman P.R. Geography and Trade. Cambridge. - MA: MIT Press, 1991. - 142 c.

4. Romer P. Increasing Returns and Long Run Groft //Journal of Political Economy. - 1986. - № 94(5). - С.1002-1037.

5. Boja C. Clusters models, factors and characteristics // International Journal of economic practices and theories. - 2011. - № 1. - С. 34-43

6. Hagerstrand T. Aspects of the Spatial Structure of Social Communication and the Diffusion of Information// Papers of the Regional Science Association. - 1966. -№16 (1). - С. 27-42.

7. Richardson H. W. Regional Growth Theory. - London: Mccmillan, 1973. - 264 с.

8. Lundvall, B. A. (2002). Growth, Innovation and Social Cohesion: The Danish model. - Cheltenham: Elgar Publisher, 219.

9. Perroux F. Note sur les notion de pole de croissance//Economie Appliquee. - 1955.- № 7(1-2). - С.307-320.

10. Sternberg E. The sectoral cluster in economic development policy: lessons from Rochester and Buffalo, New York// Economic Development Quarterly. - 1991. - №5(4). - С. 342-356.

11. Киреева А.А. Новые подходы модернизации регионов Казахстана в пространственном ракурсе //Экономика: стратегия и практика. - 2013. - № 1(25). - С.54-59.

12. Porter M. Competitive Advantage. Creating and sustaining superior performance. - New York: Free Press, 1998. - 592с.

13. Foray D., David P.A., Hall B. Smart Specialisation the Concept // Knowledge Economists Policy Brief. - 2009.- № 5(9). - С. 25-30.

14. Aiginger K., Rossi-Hansberg E. Specialization and Сoncentration: a Note on Theory and Evidence // Empirica. - 2006. - № 33. - С. 255-266.

15. Нурланова Н.К. От политики выравнивания к пространственному развитию на принципах «smart» специализации // Экономика: стратегия и практика. - 2017. - № 1. - С. 33. -41.

16. Куприянов С.В., Стрябкова Е.А., Заркович А.В. Методические подходы к оценке региональных инновационных систем // Фундаментальные исследования. - 2014. - № 9(4). - С. 809-812.

17. Ефимычев Ю.И., Трофимов О.В. Инновационный путь развития предприятий в конкурентных условиях // Вестник Нижегородского университета. - 2008. - №1. - С. 154-159.

18. Трофимов О.В. Основные направления преобразований в деятельности организации в рамках стратегии инновационного развития// Креативная экономика. - 2010. - №4. - С.17-21.

19. Howison S. D., Kelly F. P., Wilmott P. Mathematical Models in Finance. Chapman and Hall, London - New York, 2004. - 192 p.

20. Wheaton W., Shishido H. Urban Concentration, Agglomeration Economies, and the Level of Economic Development // Economic Development and Cultural Change. - 1981. - №30. - С. 17-30.

21. Белов А. В. Квопросуопространственном размещении факторов производства в современной России // Пространственная экономика. - 2012. - № 2. - С.9-28.

22. Васильев А.Н. О некоторых показателях специализации региона // Вестник ТГЭУ. - 2007. - № 3. - С. 78-84.

23. Нурланова Н.К. Сценарии инновационного развития регионов Казахстана и оценка возможностей их реализации // Проблемы развития территории. - 2014. - №4 (72). - С.82-96.

24. Комитет по статистике РК [Электронный ресурс]. URL: http://stat.gov.kz (дата обращения: 18.02.2019).


Рецензия

Дәйектеу үшін:


Мусабалина Д.С., Киреева А.А. ОЦЕНКА УРОВНЯ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНОВ КАЗАХСТАНА И ВОЗМОЖНОСТИ ИХ ДАЛЬНЕЙШЕЙ КЛАСТЕРИЗАЦИИ. Economics: the strategy and practice. 2019;14(1):149-161.

Қараулар: 505


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International.


ISSN 1997-9967 (Print)
ISSN 2663-550X (Online)