Взаимосвязь между миграцией, занятостью и экономическим ростом в Соединенных Штатах: динамический анализ за 1990 – 2022 гг.

Исследование направлено на изучение взаимосвязей между миграционными потоками, динамикой занятости и экономическим ростом в Соединенных Штатах за период с 1990 по 2022 год. В частности, оценивается влияние приёма беженцев и легальных постоянных жителей на ВВП и ВВП на душу населения в краткосрочной и долгосрочной перспективе. В статье используется комплексный эконометрический подход, включающий корреляционный анализ, регрессионное моделирование и оценку динамических тенденций. В рамках исследования были проверены три гипотезы, касающиеся влияния роста занятости на ВВП, различий в воздействии различных миграционных потоков, а также влияния этих факторов на уровень занятости. В статье использованы данные Statista по занятости и миграции, а также данные Всемирного банка по ВВП. Анализ выявил значительную отрицательную корреляцию между уровнями занятости и ВВП (r = -0,701, p < 0,001) и ВВП на душу населения (r = -0,686, p < 0,001), что свидетельствует о том, что снижение уровней занятости связано с ростом экономического выпуска. Рост занятости, как ни парадоксально, коррелирует отрицательно с ВВП, что указывает на то, что другие факторы, такие как производительность и технологические достижения, компенсируют сокращения на рынке труда. Основные результаты подчеркивают дифференцированные экономические вклады различных категорий мигрантов и их значение для разработки политики. Выводы подчеркивают сложный и многоаспектный характер влияния миграции на экономику США. Хотя миграция в целом способствует экономическому росту в долгосрочной перспективе, краткосрочные вызовы, особенно связанные с приёмом беженцев, могут оказывать давление на экономические ресурсы. Исследование подчеркивает необходимость разработки специализированной экономической и интеграционной политики, направленной на максимизацию выгод от миграции и смягчение связанных с ней проблем.

1. Clemens, M., Huang, C., & Graham, J. (2018). The economic and fiscal effects of granting refugees formal labor market access. Center for Global Development Working Paper 496, 1-69. Available at: https://www.peiglobal.org/sites/pei/themes/pei/kc_files/Clemens,%20Huang%20and%20Graham%202018.pdf

2. Cullen, J. (2003). The American Dream: A Short History of an Idea that Shaped a Nation. Oxford University Press.

3. Dixon, P. B., Johnson, M., & Rimmer, M. T. (2010). Economy-wide effects of reducing illegal immigrants in U.S. employment. Contemporary Economic Policy, 29(1), 14-30. https://doi.org/10.1111/j.1465-7287.2010.00208.x

4. Freeman, R. B., & Huang, W. (2014). Collaborating with people like me: Ethnic co-authorship within the United States. Journal of Labor Economics, 33(S1), S289-S318. http://dx.doi.org/10.1086/678973

5. Hailat, M. A., Baniata, A., & Magableh, S. (2023). Informal employment in era of asylum: Insights from the second highest worldwide host country of refugees. Migration Letters, 21(1), 317-331.

6. Handlin, O. (2002). The uprooted: The epic story of the great migrations that made the American people. University of Pennsylvania Press.

7. Hazans, M. (2011). What explains prevalence of informal employment in European countries: The role of labor institutions, governance, immigrants, and growth. World Bank Policy Research Working Paper, 5917, 1-59. Available at: https://ssrn.com/abstract=1972832

8. Hauhart, R. C., & Sardoč, M. (2021). Introduction: What Is the American Dream? The Routledge Handbook on the American Dream.

9. Jones, T., Ram, M., & Villares-Varela, M. (2019). Diversity, economic development and new migrant entrepreneurs. Urban Studies, 56(5), 960-976. https://doi.org/10.1177/0042098018765382

10. Kancs, d’A., & Lecca, P. (2018). Long-term social, economic and fiscal effects of immigration into the EU: The role of the integration policy. The World Economy, 41(10), 2599-2630. https://doi.org/10.1111/twec.12637

11. Lauret, M. (2016). Americanization now and then: The “nation of immigrants” in the early twentieth and twenty-first centuries. Journal of American Studies, 50(2), 419-447. https://doi.org/10.1017/S0021875816000487

12. Leung, A. K.-Y., & Chiu, C.-Y. (2010). Multicultural experience, idea receptiveness, and creativity. Journal of Cross-Cultural Psychology, 41(5-6), 723-741. https://doi.org/10.1177/0022022110361707

13. Mendoza, J. J. (2010). A” Nation” of Immigrants. The pluralist, 5(3), 41-48. https://doi.org/10.1353/plu.2010.0015

14. Noja, G. G., Cristea, S. M., Yüksel, A., Pânzaru, C., & Drăcea, R. M. (2018). Migrants’ role in enhancing the economic development of host countries: Empirical evidence from Europe. Sustainability, 10(3), 894-928. https://doi.org/10.3390/su10030894

15. Ortega, F., Edwards, R., & Hsin, A. (2019). The economic effects of providing legal status to DREAMers. IZA Journal of Labor Policy, 9(5), 1-28. https://doi.org/10.2478/izajolp-2019-0005

16. Rodríguez-Pose, A., & Von Berlepsch, V. (2019). Does population diversity matter for economic development in the very long term? Historic migration, diversity and county wealth in the US. European Journal of Population, 35(5), 873-911. https://doi.org/10.1007/s10680-018-9507-z

17. Statista (2022). Global electric vehicle market share by country 2020. Statista. Retrieved August 23, 2024, from https://www.statista.com/

18. Wang, J., Cheng, G. H. L., Chen, T., & Leung, K. (2019). Team creativity/innovation in culturally diverse teams: A meta‐analysis. Journal of Organizational Behavior, 40(6), 693-708. https://doi.org/10.1002/job.2362

19. World Bank (2022). GDP (current US$). Available at: https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD?view=chart