Трансграничное взаимодействие Казахстана и Узбекистана в логистике: концептуальные подходы

В статье рассматривается трансграничное сотрудничество между Казахстаном и Узбекистаном, направленное на развитие логистики в приграничных регионах. Регионы Центральной Азии сталкиваются с барьерами в логистике, правовых и таможенных различиях, а также слабой координацией, что осложняет удовлетворение растущего спроса на грузоперевозки. Цель статьи - предложить концептуальные подходы для гармонизации нормативных актов, упрощения таможенных процедур и устранения барьеров на пути товаров и услуг между приграничными регионами. Методология исследования включает кейс-стади транспортных коридоров и контент-анализ данных международных организаций и национальных статистических агентств. Анализ Транскаспийского маршрута и Южного коридора выявил проблемы, такие как высокие транспортные издержки, отсутствие институциональной поддержки, геополитическое влияние и инвестиционные риски. Особое внимание уделено трансграничным индустриально-логистическим зонам (ИЛЗ), которые могут стать стратегическим инструментом для снижения транзакционных издержек и ускорения обработки грузов. Такие зоны должны быть интегрированы с международными транспортными сетями и автоматизированными таможенными процедурами. Результаты исследования показывают, что для устойчивого развития трансграничного сотрудничества требуются не только инфраструктурные инвестиции, но и институциональные реформы, включая создание совместных регулирующих органов и гармонизацию законодательства для устранения административных барьеров. В статье предложены рекомендации по упрощению таможенных процедур, созданию индустриально-логистических центров, развитию транспортных коридоров и формированию концепции трансграничного взаимодействия.  Направления для будущих исследований включают оценку экономического воздействия предложенных ИЛЗ и исследование цифровых платформ для координации грузоперевозок в реальном времени.

1. ADB. (2020). Strengthening Cross-Border Community Collaboration in The CAREC Region: A Scoping Study. Asian Development Bank. DOI: http://dx.doi.org/10.22617/TCS200343-3

2. ADB. (2023). Assessing Economic Corridor Development Potential Among Kazakhstan, Uzbekistan, and Tajikistan: A Prefeasibility Study of an International Center for Industrial Cooperation on the Border of Kazakhstan and Uzbekistan. PricewaterhouseCoopers Pvt Ltd. https://www.adb.orgBrunet-

3. Jailly, E. (2022). Cross-border cooperation: A global overview. Alternatives, 47(1), 3-17. https://doi.org/10.1177/03043754211073463

4. Beifert, A., & Prause, G. (2019). Integration opportunities of land-based Eurasian transport corridors: Rail Baltica and OBOR initiatives. Forthcoming.

5. Beifert, A., Shcherbanin, Y., & Vinokurov, E. (2018). Trans-Eurasian land transport corridors: Assessment of prospects and barriers. Laxenburg, Austria: IIASA, Eurasian Development Bank.

6. Davis, D. F., & Friske, W. (2015). Improving cross-border logistics: The role of public-private partnerships. In Developments in marketing science: Proceedings of the Academy of Marketing Science (pp. 341). https://doi.org/10.1007/978-3-319-10951-0_129

7. CIS Interstate Statistical Committee. (2024). CISStat database. [cited October 20, 2024]. Available: https://new.cisstat.org

8. EBRD. (2023). Sustainable transport connections between Europe and Central Asia: Final report. European Union.

9. Gutiérrez, M., Sánchez-Atondo, A., García, L., Mungaray-Moctezuma, A., & Calderón, J. (2021). Understanding cross-border mobility in medium-small Mexico-U.S. binational regions: Mexicali-Imperial Valley case study. Transportation Research Interdisciplinary Perspectives, 9, 100324. https://doi.org/10.1016/j.trip.2021.100324

10. Havlíček, T., Jeřábek, M., & Dokoupil, J. (2018). Principles and influential factors of cross-border economic cooperation zones. In Borders in Central Europe after the Schengen Agreement (pp. 123-136). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-63016-8_6

11. Hu, W., Fang, X., Ye, C., Hu, Z., & Li, C. (2024). Obstacles to geo-economic cooperation in the China-Myanmar Indian Ocean New Channel and its collaborative mechanisms. Tropical Geography, 44(7), 1161– 1170. https://doi.org/10.13284/j.cnki.rddl.20230811

12. Huang, X., Liu, Z., & Shen, X. (2023). The cooperation mode of cross-border e-commerce logistics supply chain based on blockchain. Proceedings - 2023 International Conference on Industrial IoT, Big Data and Supply Chain (IIoTBDSC 2023), 300–305. https://doi.org/10.1109/IIoTBDSC60298.2023.00060

13. Hurley, J., Morris, S., & Portelance, G. (2018). Examining the Debt Implications of the Belt and Road Initiative from a Policy Perspective. Center for Global Development. ITF. (2019). Enhancing Connectivity and Freight in in Central Asia: Case-Specific Policy Analysis. International Transport Forum Policy Papers, No. 71, OECD Publishing, Paris https://www.itf-oecd.org

14. Ji, M., Li, F., Xu, S., Zhuang, Y., Bair, T., Bilgaev, A., & Guo, K. (2023). Potential for economic transition and key directions of cross-border cooperation between Primorsky Krai (Russia) and Jilin (China). Sustainability (Switzerland), 15(5), 4163. https://doi.org/10.3390/su15054163

15. Kawachi, K., & Shibasaki, R. (2024). How do corridor development and border facilitation policies impact future container transport in inland South Asia? – A network simulation approach. Asian Journal of Shipping and Logistics, 40(1), 61–81. https://doi.org/10.1016/j.ajsl.2024.01.003

16. Khmeleva, G. A., Kurnikova, M. V., Nedelka, E., & Toth, B. I. (2022). Determinants of sustainable cross-border cooperation: A structural model for the Hungarian context using the PLS-SEM methodology. Sustainability (Switzerland), 14(2), 0893. https://doi.org/10.3390/su14020893

17. Medeiros, E. (2019). Cross-border transports and cross-border mobility in EU border regions. Case Studies on Transport Policy, 7(1), 1-12. https://doi.org/10.1016/j.cstp.2018.11.001

18. Medeiros, E., Ferreira, R., Boijmans, P., Verschelde, N., Spisiak, R., Skoniezki, P., Dietachmair, J., Hurnaus, K., Ebster, M., Madsen, S., Ballaguy, R.-L., Volponi, E., Isinger, E., Voiry, P., Markl-Hummel, L., Harster, P., Sippel, L., Nolte, J., Maarfield, S., Lehnert, C., Perchel, A., Sodini, S., Mickova, B., & Berzi, M. (2021). Boosting cross-border regions through better cross-border transport services: The European case. Case Studies on Transport Policy, 9(1), 291-301. https://doi.org/10.1016/j.cstp.2021.01.006

19. OECD. (2022). Export Processing Zones: Past and Future Role in Trade and Development. OECD Trade Policy Papers, No. 139. https://doi.org/10.1787/18166873

20. Price Waterhouse Coopers. (2022). Report on the Preliminary Feasibility Study for the Development of the Shymkent-Tashkent-Khujand Economic Corridor. Asian Development Bank. (In Russ).

21. Ramírez, M. G. (2018). Institutionalisation of cross-border cooperation: The role of the Association of European Border Regions. In T. Havlíček, M. Jeřábek, & J. Dokoupil (Eds.), Borders in Central Europe after the Schengen Agreement (pp. 123-136). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-63016-8_6

22. Sorwar, G., Hoque, R., & Islam, S. (2021). Assessing cross-border e-commerce success: A cross-country analysis. In E-business in the 21st century: Essential topics and studies (2nd ed., pp. 335–363). https://doi.org/10.1142/9789811231841_0014

23. UNCTAD. (2021). Review of maritime transport 2021. United Nations Conference on Trade and Development. https://unctad.org/webflyer/review-maritime-transport-2021

24. United Nations. (2021). UN Comtrade database. [cited October 20, 2024]. Available: https://comtrade.un.org

25. World Bank. (2023). Middle Trade and Transport Corridor: Policies and Investments to Triple Freight Volumes and Halve Travel Time by 2030. Washington, DC: World Bank. https://openknowledge.worldbank.org/handle/10986/40626

26. Xiujun, X. (2019). Cross-border industrial parks. In Routledge Handbook of the Belt and Road (pp. 315–318). Routledge. https://doi.org/10.4324/9780429203039-58

27. Xie, F., Wang, Y., & Zhou, X. (2023). Research on the construction of cross-border logistics hub network of Western China along the Belt and Road. Advances in Transdisciplinary Engineering, 35, 140–148. https://doi.org/10.3233/ATDE230039

28. Yang, X., Jiang, H., & Chen, W. (2023). Evolutionary game analysis of cross-border e-commerce logistics alliance subject considering supply chain disruption risk. Sustainability (Switzerland), 15(23), Article 16350. https://doi.org/10.3390/su152316350

29. Zhu, S., Jia, S., Sun, Q., & Meng, Q. (2023). An empirical study of China–Singapore International Land–Sea Trade Corridor: Analysis from supply and demand sides. Transport Policy, 135, 1–10. https://doi.org/10.1016/j.tranpol.2023.03.001