Жасанды интеллект өнімділіктің жаңа сапалы өсуінің катализаторы ретінде: Қытай компанияларының деректері негізінде
https://doi.org/10.51176/1997-9967-2025-2-6-20
Аңдатпа
Целью данного исследования является выявление механизмов воздействия искусственного интеллекта (далее – ИИ) на формирование и рост новой качественной производительности на основе анализа данных китайских публичных компаний. Анализ охватывает панельные данные 12 880 наблюдений за период 2013–2022 гг., за исключением предприятий финансового и строительного секторов. На основе данных китайских компаний, зарегистрированных на рынке A-акций, в исследовании проводится системный анализ механизмов и практических траекторий влияния технологий искусственного интеллекта на формирование новой качественной производительности предприятий. На основе использования методов машинного обучения и текстового анализа были построены индикаторы применения ИИ, которые затем использовались в эмпирической проверке с учётом неоднородности по атрибутам предприятий, отраслевым особенностям и региональной политике. Полученные результаты свидетельствуют о значительном эффекте ИИ на новую качественную продуктивность предприятий (коэффициент = 1,18; p < 0,01). Кроме того, эмпирический анализ выявил, что ключевыми каналами влияния технологий искусственного интеллекта на производительность нового качества являются развитие цифровых инноваций (эффект = 0,121; p < 0,01), повышение эффективности цифровых инноваций (эффект = 0,465; p < 0,01), а также снижение информационной асимметрии (эффект = –0,053; p < 0,01). Анализ неоднородности демонстрирует, что усиливающий эффект ИИ особенно выражен в компаниях с государственной формой собственности, в трудоемких и высокотехнологичных отраслях, а также в регионах с высокой степенью бюджетной поддержки. Представленное исследование вносит вклад в развитие теоретических и прикладных основ формирования политики технологического развития, подчеркивая необходимость учета организационных характеристик и институциональной среды при внедрении ИИ для стимулирования устойчивого роста производительности нового качества.
Авторлар туралы
Л. СинҚазақстан
Алматы
Ц. Цзюнь
Қазақстан
іскерлік әкімшілендіру докторы
Алматы
Г. Алибекова
Қазақстан
PhD, жетекші ғылыми қызметкер
Алматы
Әдебиет тізімі
1. Aghion, P., & Howitt, P. (1992). A model of growth through creative destruction. Econometrica, 60(2), 323351. https://doi.org/10.2307/2951599
2. Chai, Z., Zhang, P., & Han, X. (2024). Can industrial intelligence become a new driver for industrial structure upgrading? Science & Technology Progress and Policy. Advance online publication. http://kns.cnki.net/kcms/detail/42.1224.G3.20240116.1138.002.html
3. Chen, Y., Lin, C., & Chen, X. (2019). Artificial intelligence, aging population, and economic growth. Economic Research Journal, 54(7), 47-63.
4. Dai, X., & Wang, R. (2023). The impact of population aging on global value chain upgrading under artificial intelligence conditions. Business Management Journal, 45(3), 28-43. https://doi.org/10.19616/j.cnki.bmj.2023.03.002
5. Dou, R., Zhuang, G., Liu, X., Hou, Y., & Sun, J. (2024). Potential of AI for service performance of manufacturers: Analytical and empirical insights. Advanced Engineering Informatics, 60(1), 102383. https://doi.org/10.1016/j.aei.2024.102383
6. Feng, W. (2024). Artificial intelligence and corporate financial asset allocation: Empirical evidence from China’s national AI innovation application pilot zones. Contemporary Finance & Economics, 45(4), 141-152. https://doi.org/10.13676/j.cnki.cn361030/f.20240219.001
7. Huang, B., Li, H., & Liu, J. (2023). Digital technology innovation and high-quality development of Chinese enterprises: Evidence from corporate digital patents. Economic Research Journal, 58(3), 97-115.
8. Huang, D., Wang, L., Zhou, C., et al. (2022). How does AI innovation in manufacturing enterprises empower high-quality development? Evidence from Chinese listed companies. Science & Technology Progress and Policy, 39(8), 110-120.
9. Jiang, T. (2022). Mediating and moderating effects in empirical causal inference research. China Industrial Economics, 40(5), 100-120. https://doi.org/10.19581/j.cnki.ciejournal.2022.05.005
10. Jiang, Y., & Qiao, Z. (2024). New quality productivity: Logic, connotation and pathways. Social Sciences Academic Research, 46(1), 10-18, 211.
11. Li, G., & Branstetter, L. G. (2024). Does “Made in China 2025” work for China? Evidence from Chinese listed firms. Research Policy, 53(6), 105009. https://doi.org/10.1016/j.respol.2024.105009
12. Manser Payne, E. H., Dahl, A. J., & Peltier, J. (2021). Digital servitization value co-creation framework for AI services: A research agenda for digital transformation in financial service ecosystems. Journal of Research in Interactive Marketing, 15(2), 200-222. https://doi.org/10.1108/JRIM-12-2020-0252
13. Peng, H., & Mao, X. (2017). Government innovation subsidies, corporate executive background, and R&D investment: Empirical evidence from China’s high-tech industry. Finance & Trade Economics, 38(3), 147-161.
14. Ren, B., & Dou, Y. (2024). New quality productive forces: Literature review and research prospects. Review of Economy and Management, 40(3), 5-16. https://doi.org/10.13962/j.cnki.37-1486/f.2024.03.001
15. Shen, K., Qiao, G., & Lin, J. (2024). Intelligent manufacturing policy and high-quality development of Chinese enterprises. The Journal of Quantitative & Technical Economics, 41(2), 5-25. https://doi.org/10.13653/j.cnki.jqte.20231214.008
16. Song, J., Zhang, J., & Pan, Y. (2024). The impact of ESG development on enterprise new quality productive forces: Empirical evidence from China’s A-share listed companies. Contemporary Economic Management, 46(6), 1-11. https://doi.org/10.13253/j.cnki.ddjjgl.2024.06.001
17. Tan, Y. (2024). Research on digital empowerment boosting the construction of modern industrial systems. Macroeconomics, 46(1), 75-86. https://doi.org/10.16304/j.cnki.11-3952/f.2024.01.001
18. Wan, J., Li, X., Dai, H. N., Kusiak, A., MartínezGarcía, M., & Li, D. (2020). Artificial-intelligence-driven customized manufacturing factory: Key technologies, applications, and challenges. Proceedings of the IEEE, 109(4), 377-398. https://doi.org/10.1109/JPROC.2020.3034808
19. Wang, L., Xiao, Q., & Deng, F. (2023). The impact of artificial intelligence on innovation in China’s manufacturing industry: Evidence from industrial robot applications. Collected Essays on Finance and Economics, 39(9), 14-24. https://doi.org/10.13762/j.cnki.cjlc.20230227.001
20. Wang, Y., & Dong, W. (2020). How the rise of robots affects China’s labor market: Evidence from manufacturing listed companies. Economic Research Journal, 55(10), 159-175.
21. Wu, Q., & Chen, Q. (2024). Research on the formation logic and transition path of new quality productive forces based on intelligent manufacturing. Contemporary Finance & Economics, 45(9), 3-12. https://doi.org/10.13676/j.cnki.cn36-1030/f.20240730.001
22. Wu, X., Su, J., Yang, D., & Zhang, Y. (2024). Research on the organizational inertia construction mechanism of digital transformation enterprises under the realization of digital technology affordance. Science Research Management, 45(5), 34-42. https://doi.org/10.19571/j.cnki.1000-2995.2024.05.004
23. Xin, D., & Qiu, Y. (2023). The impact of artificial intelligence on import expansion: Evidence from Chinese micro-enterprises. World Economy Studies, 39(11), 11- 25, 135. https://doi.org/10.13516/j.cnki.wes.2023.11.002
24. Yao, J., Zhang, K., Guo, L., et al. (2024). How artificial intelligence enhances enterprise productivity: From the perspective of labor skill structure adjustment. Management World, 40(2), 101-116, 133. https://doi.org/10.19744/j.cnki.11-1235/f.2024.0018
25. Yin, H., & Li, C. (2022). Does intelligent manufacturing empower enterprise innovation? A quasi-natural experiment based on China’s intelligent manufacturing pilot projects. Journal of Financial Research, 65(10), 98116.
26. Yu, W., Wang, S., & Jin, X. (2012). Political connections and financing constraints: Information effect and resource effect. Economic Research Journal, 47(9), 125139.
27. Zhang, Q., & Duan, Y. (2023). Digital empowerment, industrial chain integration, and total factor productivity. Business Management Journal, 45(4), 5-21. https://doi.org/10.19616/j.cnki.bmj.2023.04.001
28. Zhang, X., & Xiao, L. (2024). Digital transformation empowers the emergence of new quality productivity: Logical framework, existing problems, and optimization strategies. Academics, 39(1), 73-85.
29. Zhao, R., & Gao, M. (2024). How does industrial intelligence affect labor skill structure? Finance & Economics, 68(2), 107-118.
30. Zhou, W., & Xu, L. (2024). Revisiting new quality productivity: Cognitive misconceptions, formation conditions, and realization pathways. Reform, 41(3), 26-37.
Рецензия
Дәйектеу үшін:
Син Л., Цзюнь Ц., Алибекова Г. Жасанды интеллект өнімділіктің жаңа сапалы өсуінің катализаторы ретінде: Қытай компанияларының деректері негізінде. Economy: strategy and practice. 2025;20(2):6-20. https://doi.org/10.51176/1997-9967-2025-2-6-20
For citation:
Li X., Jun J., Alibekova G. Artificial Intelligence as a Catalyst for New Quality Productivity: Evidence from Chinese Companies. Economy: strategy and practice. 2025;20(2):6-20. https://doi.org/10.51176/1997-9967-2025-2-6-20