ӘЛЕМДІК ТЕХНОЛОГИЯЛАРДЫ ДАМЫТУДАҒЫ ЖАҢА ТРЕНДТЕР МЕН ҮРДІСТЕР

The article analyzes the experience of the scientific and technological development of a number of developed countries that have developed effective national innovation systems. The specificity of the formation of such systems in the USA, Japan, Europe (Switzerland, France, UK), where innovative mechanisms have turned from the means of solving certain socio-economic problems into a key factor in social development, is shown.It is concluded that the scientific, technological and innovative development should be developed and implemented as a long-term and effective scientific and industrial policy of the state. At the same time, a revision of views on the role of science in the modern world community and its reform in the post-Soviet countries is necessary.The current trends and factors affecting the existing paradigm of industrial growth, accompanied by an intensive expansion of its resource components, are considered. The problems of the transition to industrial growth based on the scientific and technological component are formulated and investigated, and the relevant prerequisites are analyzed in the form of a sufficiently developed industrial and scientific potential, the presence of broad sections of the educated population, and access to external sources of information and capital

SCIENTIFIC AND TECHNICAL AND TECHNOLOGICAL PROGRESS, HIGH TECHNOLOGIES, INNOVATIONS, GLOBALIZATION, TECHNOLOGICAL GAP, TECHNOLOGICAL STRUCTURE, SCIENTIFIC AND TECHNICAL INTEGRATION, MODELS OF THE FUTURE, INVESTMENT ACTIVITY

1. The World Factbook (sector composition). Central Intelligence Agency. URL: https://cia.gov/library/ publications/theworldfactbook/fields/2012.html.

2. Смит Адам. Исследование о природе и причинах богатства народов. - М.: Государственное социально-экономическое издательство, 1985. - 371 с.

3. Альжанова Ф.Г. Формирование и развитие рынка технологий в Казахстане: институты, механизмы и перспективы: автореф.. докт. экон. наук. - Алматы, 2007. - 47 c.

4. Ульянов А.О. Основные аспекты инновационного развития транснациональных корпораций Китая // Baykal Research Journal. - 2015. - № 2. - С. 19-25.

5. Матюшок В.М., Красавина В.А. Новые тренды в мировой экономике. Ч. 1 // Финансы. Экономика. Стратегия. - 2016. - № 10. - С. 5-11.

6. Puga D., Trefler D. Wake up and Smell the Ginseng: The Rise of Incremental Innovation in Low- Wage Countries // NBER Working Paper No. 11571. 2005. URL: http://nber.org/papers/w11571

7. OECD. Interconnected Economies: Benefitting from Global Value Chains. Paris: OECD Publishing, 2013. 54 p.

8. Ahmed S., Appendino M., Ruta M. Depreciations without Exports? Global value chains and the Exchange Rate Elasticity of Exports. World Bank Research. 2015. 28 р.

9. Бендиков М. А., Фролов И. Э., Хрусталев О.Е. Научно-технологическое развитие как средство обеспечения устойчивости экономики // Приоритеты России 34 (271). - 2014.

10. Днишев Ф.М., Альжанова Ф.Г. Технологические уклады в экономике Казахстана. -Алматы, Институт экономики КН МОН РК, 2014. - 12 с.

11. Основные направления экономического развития ЕАЭС до 2030 года / Евразийская экономическая комиссия. - М., 2015. - 69 с.

12. Байбурина Э.Р., Родионов И.И. Факторы эффективности альянсов высокотехнологичных отраслей Индии и Китая: опыт эмпирического исследования // Корпоративные финансы. - 2011. - № 1. - С. 5-31.

13. Панкова Л.В., Казеннов С.Ю. Приоритеты зарубежных НИОКР двойного назначения. - М.: ИМЭМО РАН, 2016. - 236 с.

14. Gereffi G., Fernandez-Stark K. Global Value Chain Analysis: A Primer. USA, North Carolina: Duke University, 2011. 39 р.

15. Сопилко Н.Ю. и др. // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2017. - Т. 13, вып. 8. - С. 1532-1544 http://www.fin-izdat.ru/ journal/national/ 1541

16. Ellram L. Offshoring, Reshoring and the Manufacturing Location Decision // Journal of Supply Chain Management. 2013. Vol. 49. Iss. 2. P. 3-5.

17. Fratocchi L., Di Mauro C., Barbieri P. et al. When Manufacturing Moves Back: Concepts and Questions // Journal of Purchasing & Supply Management. 2014. Vol. 20. Iss. 1. P. 54-59. URL: https://doi.org/10.1016/j. pursup.2014.01.004

18. Kinkel S. Future and Impact of Backshoring Some Conclusions from 15 Years of Research on German Practices // Journal Purchasing & Supply Management. 2014. Vol. 20. Iss. 1. P. 63-65. URL: https://doi.org/10.1016/j.pursup.2014.01.005

19. De Backer K., Menon C., Desnoyers-James I., Moussiegt L. Reshoring: Myth or Reality? Paris: OECD Publishing, 2016. - 34 p.

20. Сопилко Н.Ю., Навроцкая Н.А., Мясникова О.Ю. Тенденции развития мировых производственных связей в технологичных секторах экономики // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2017. - Т. 13. - № 8. - С. 1532 - 1544. https://doi.org/10.24891/ni.13.8.1532 21.Globalization of Tehnology:International Perspectives (1988) «Обзор». Национальный исследовательский совет. 1988.

21. Globalization of Tehnology:International Perspectives (1988) «Обзор». Национальный исследовательский совет. 1988. Глобализация технологий: международные перспективы. Вашингтон, округ Колумбия: Пресса национальных академий.doi: 10.17226/1101