ӘЛЕМДІК ТЕХНОЛОГИЯЛАРДЫ ДАМЫТУДАҒЫ ЖАҢА ТРЕНДТЕР МЕН ҮРДІСТЕР

Мақалада бірқатар дамыған елдердің ғылыми-технологиялық дамуының тәжірибесі талданған, оларда тиімді әрекет ететін ұлттық инновациялық жүйелер қалыптасқан. Осындай жүйелердің қалыптасу ерекшеліктері АҚШ-та, Жапонияда, Еуропа елдері (Швейцария, Франция, Ұлыбритания) көрсетілген, мұнда инновациялық механизмдер жекелеген әлеуметтік-экономикалық міндеттерді шешу құралдарынан қоғамдық дамудың негізгі факторына айналған. Құрылымдық өзгерістердің тәжірибесі олар ең тиімді әсерді нарықтық күштер мен тетіктерді мемлекеттің белсенді ұйымдастырылған ықпалымен оңтайлы үйлестірген кезде ғана беретіндігін куәландырады. Экономикалық өсуді жеделдетуге бағытталған аса маңызды іс шаралардың ішінде меншік құқығын қорғауды, тұрақты саяси жағдайды қолдауды және еркін сауда саясаты негізіндегі халықаралық интеграцияны қамтамасыз етуді қамтитын макроэкономикалық шаралар ерекшеленеді.Ғылыми-технологиялық және инновациялық даму мемлекеттің ұзақмерзімді және тиімді ғылыми- өнеркәсіптік саясаты арнасында әзірленуі және іске асырылуы тиіс деген қорытынды жасалды. Бұл ретте қазіргі заманғы қоғамдағы ғылымның рөліне деген көзқарасты қайта қарау және әлемдік экономиканың даму үрдістері мен отандық шаруашылық жүргізу ерекшеліктерін ескере отырып, оларды реформалау қажет.Өнеркәсіптік өсудің қолданыстағы парадигмасына әсер ететін ағымдағы үрдістер мен факторлар оның ресурстық компоненттерін қарқынды кеңейтуімен бірге қарастырылады. Ғылыми-технологиялық құрамдас бөліктерге негізделген индустриялық өсуге көшу проблемалары тұжырымдалады және зерттеледі, ал жеткілікті дамыған өндірістік және ғылыми әлеует, білімді халықтың кең ауқымының болуы және сыртқы ақпарат көздері мен капиталға қолжетімділік түрінде тиісті алғышарттар талданады.

ҒЫЛЫМИ-ТЕХНИКАЛЫҚ ЖӘНЕ ТЕХНОЛОГИЯЛЫҚ ПРОГРЕСС, ЖОҒАРЫ ТЕХНОЛОГИЯЛАР, ИННОВАЦИЯЛАР, ЖАҺАНДАНУ, ҒЫЛЫМИ-ТЕХНИКАЛЫҚ ИНТЕГРАЦИЯ, ТЕХНОЛОГИЯЛЫҚ ҚҰРЫЛЫМ, БОЛАШАҚТЫҢ МОДЕЛЬДЕРІ, ИНВЕСТИЦИЯЛЫҚ БЕЛСЕНДІЛІК, НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС, ВЫСОКИЕ ТЕХНОЛОГИИ, ИННОВАЦИИ, ГЛОБАЛИЗАЦИЯ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ РАЗРЫВ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ УКЛАД, НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ИНТЕГРАЦИЯ, МОДЕЛИ БУДУЩЕГО, ИНВЕСТИЦИОННАЯ АКТИВНОСТЬ

1. The World Factbook (sector composition). Central Intelligence Agency. URL: https://cia.gov/library/ publications/theworldfactbook/fields/2012.html.

2. Смит Адам. Исследование о природе и причинах богатства народов. - М.: Государственное социально-экономическое издательство, 1985. - 371 с.

3. Альжанова Ф.Г. Формирование и развитие рынка технологий в Казахстане: институты, механизмы и перспективы: автореф.. докт. экон. наук. - Алматы, 2007. - 47 c.

4. Ульянов А.О. Основные аспекты инновационного развития транснациональных корпораций Китая // Baykal Research Journal. - 2015. - № 2. - С. 19-25.

5. Матюшок В.М., Красавина В.А. Новые тренды в мировой экономике. Ч. 1 // Финансы. Экономика. Стратегия. - 2016. - № 10. - С. 5-11.

6. Puga D., Trefler D. Wake up and Smell the Ginseng: The Rise of Incremental Innovation in Low- Wage Countries // NBER Working Paper No. 11571. 2005. URL: http://nber.org/papers/w11571

7. OECD. Interconnected Economies: Benefitting from Global Value Chains. Paris: OECD Publishing, 2013. 54 p.

8. Ahmed S., Appendino M., Ruta M. Depreciations without Exports? Global value chains and the Exchange Rate Elasticity of Exports. World Bank Research. 2015. 28 р.

9. Бендиков М. А., Фролов И. Э., Хрусталев О.Е. Научно-технологическое развитие как средство обеспечения устойчивости экономики // Приоритеты России 34 (271). - 2014.

10. Днишев Ф.М., Альжанова Ф.Г. Технологические уклады в экономике Казахстана. -Алматы, Институт экономики КН МОН РК, 2014. - 12 с.

11. Основные направления экономического развития ЕАЭС до 2030 года / Евразийская экономическая комиссия. - М., 2015. - 69 с.

12. Байбурина Э.Р., Родионов И.И. Факторы эффективности альянсов высокотехнологичных отраслей Индии и Китая: опыт эмпирического исследования // Корпоративные финансы. - 2011. - № 1. - С. 5-31.

13. Панкова Л.В., Казеннов С.Ю. Приоритеты зарубежных НИОКР двойного назначения. - М.: ИМЭМО РАН, 2016. - 236 с.

14. Gereffi G., Fernandez-Stark K. Global Value Chain Analysis: A Primer. USA, North Carolina: Duke University, 2011. 39 р.

15. Сопилко Н.Ю. и др. // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2017. - Т. 13, вып. 8. - С. 1532-1544 http://www.fin-izdat.ru/ journal/national/ 1541

16. Ellram L. Offshoring, Reshoring and the Manufacturing Location Decision // Journal of Supply Chain Management. 2013. Vol. 49. Iss. 2. P. 3-5.

17. Fratocchi L., Di Mauro C., Barbieri P. et al. When Manufacturing Moves Back: Concepts and Questions // Journal of Purchasing & Supply Management. 2014. Vol. 20. Iss. 1. P. 54-59. URL: https://doi.org/10.1016/j. pursup.2014.01.004

18. Kinkel S. Future and Impact of Backshoring Some Conclusions from 15 Years of Research on German Practices // Journal Purchasing & Supply Management. 2014. Vol. 20. Iss. 1. P. 63-65. URL: https://doi.org/10.1016/j.pursup.2014.01.005

19. De Backer K., Menon C., Desnoyers-James I., Moussiegt L. Reshoring: Myth or Reality? Paris: OECD Publishing, 2016. - 34 p.

20. Сопилко Н.Ю., Навроцкая Н.А., Мясникова О.Ю. Тенденции развития мировых производственных связей в технологичных секторах экономики // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2017. - Т. 13. - № 8. - С. 1532 - 1544. https://doi.org/10.24891/ni.13.8.1532 21.Globalization of Tehnology:International Perspectives (1988) «Обзор». Национальный исследовательский совет. 1988.

21. Globalization of Tehnology:International Perspectives (1988) «Обзор». Национальный исследовательский совет. 1988. Глобализация технологий: международные перспективы. Вашингтон, округ Колумбия: Пресса национальных академий.doi: 10.17226/1101