Methodology for assessing the economic potential of border areas and recommendations for its use (on the example of Almaty region)

The purpose of the article is to justify the choice of methodology and system of indicators for assessing economic potential adapted to the conditions of rural border areas, as well as, based on the testing of this approach, to rank the border areas of Almaty region by the potential of socio-economic development and develop recommendations for its fuller use.The existing points of view on the content of the concept of “economic potential” are investigated, the methods used for its assessment are studied and generalized, the author’s methodological approach to determining the potential of socio- economic development is proposed, based on an index method and a system of indicators adapted to rural areas.The proposed approach is tested on the example of border areas of Almaty region, their ranking according to the integrated index of socio-economic potential is carried out, the main problems and risks that hinder their development are identified.It is concluded that it is necessary to overcome the narrow agricultural specialization of these regions and shift the focus from the development of small farms and subsidiary farms to the consolidation of agricultural formations, more complete use of transit and tourism potential, and reduce the negative balance of migration flows from border areas.Recommendations on improving the methods of state regulation of rural border areas in order to better use the potential opportunities for the development of their economy, infrastructure and social sphere are substantiated. Methods of stimulating small and medium-sized businesses and state support for the development of social and transport and logistics infrastructure are proposed.General scientific research methods are used: system approach, comparison, analogy, index analysis, ranking, generalization and concretization.

Economic potential, assessment methods, region, border area, economy, social development, infrastructure, equalization, state regulation, incentives

1. Панзабекова А.Ж., Тургель И.Д. Проектирование института оценки регулирующего воздействия в России и Казахстане // Экономика: стратегия и практика. - 2018. - № 2. - 24-33.

2. Гневко В.А., Рохчина В.Е. Стратегический анализ социально-экономического развития региона: принципы, основные направления проблемы. - СПб.: ИРЭ РАН, ИУЭ. - 2004. - 288 с.

3. Королевская В.И., Хохлов С.Н. Управление региональной экономикой в условиях рынка. - М., 2001. - 64 с.

4. Гладышевский А.И. Формирование производственного потенциала: анализ и прогнозирование /М.: Наука. - 2002. - 152 с.

5. Белоусов Р.А. Рост экономического потенциала /М.: Экономика, - 2005. - 55 с.

6. Оценка экономического потенциала региона [Электронный ресурс]. URL:http://allendy.ru/ regecon/56-ocenka.html (Дата обращения 19 февраля 2020 г.)

7. Мищенко В. Экономика региона / Издательство алтайского государственного университета. - 2002. - 141 с.

8. Shcherbakova E.V. Hierarchical Structure of the Economic Potential of a Region. Regionologiya = Regionology. - 2018; 26(3), - С. 422-437. DOI: 10.15507/2413- 1407.104.026. 201803.422-437.

9. Тищенко А.Н. Оцінка ефективності використання економiчного потенціалу / Монография. Киев: ВНТУ, 2004. - 350 с.

10. Nurlanova N. K., Kireyeva A. A. & Ruzanov R. M. - 2017. Evaluation of Economic Potential and Level of Concentration of the Regions of Kazakhstan. Journal of Asian Finance Economics and Business, 4(2), Р. 37-44. DOI:10.13106/jafeb.2017.vol4.no2.37-

11. Гирина А.Н. Методика оценки социально-экономического развития региона // Вестник ОГУ. - 2013. - № 8 (157). - С. 82-87.

12. Корабейников И.Н., Гирина А.Н. Социально-экономические предпосылки эффективного внедрения информационных технологий на региональном уровне / Под ред. акад. РАН А.И. Татаркина. - Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2009. - 196с.

13. Samarina V P. Features of assessment of the uneven socioeconomic development of the regions / VP. Samarina //Problems of modern economy. - 2008. - № 1 (25). - P 300-304.

14. Спанова Б.Ж. Методы оценки экономического потенциала регионов и возможность их использования для дальнейшего прогнозирования // Вестник КарГУ - 2007.

15. Дриго М.Ф. Анализ инвестиционного потенциала депрессивного региона (на примере Брянской области) // ЭНСР - 2008. - № 4 (43). - С.126- 134.

16. Графуров И. Р. Оценка экономического потенциала территории // Экономист. - 2005. - № 3. - С. 61-66.

17. Howison S. D., Kelly F. P., Wilmott P. Mathematical Models in Finance. Chapman and Hall, London - New York, 2004. - 192 p.

18. Wheaton W., Shishido H. Urban Concentration, Agglomeration Economies, and the Level of Economic Development // Economic Development and Cultural Change. 1981. - Vol. 30. - P. 17-30.

19. Нурланова Н.К. Пространственная экономика и новые тренды ее развития в современной реальности //Известия НАН РК. - 2016. - № 3. -С. 48-53.

20. В Давосе предложили заменить ВВП Индексом инклюзивного развития [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://newsone.ua/news/economics/v- davose- predlozhili-zamenit-vvp-indeksom-inklyuzivnogo- razvitiya.html (дата обращения 18 мая 2020 г.)

21. Педанов Б.Б. Система критериев оценки социально-экономического развития муниципальных образований ///Экономика и управление в современных условиях. - Красноярск: СИБУП, 2004. - 265 с.

22. Тухватуллин РФ. Методы оценки социально-экономического развития реального сектора региона (на примере Приволжского федерального округа). Российское предпринимательство, 2015. - № 16(22). - С.4025-4036. DOI: 10.18334/rp.16.21.2017

23. Cheymetova V.A., Nazmutdinova E.V. SocioEconomic Potential of the Region and Its Evaluation. // Asian Social Science; Vol. 11, No. 7; 2015 Published by Canadian Center of Science and Education. doi: 10.5539/ ass.v11n7p74