Устойчивое развитие социально-инженерной инфраструктуры сельских территорий на основе корпоративной социальной ответственности

Сегодня улучшение социально-экономического положения сельского населения, повышение качества жизни и сокращение бедности являются важными приоритетами развития. Кроме того, развитие сельских территорий в Казахстане рассматривается как стратегическая цель, и постоянно совершенствуются механизмы ее развития. В то же время, размер доходов населения в приоритетных сельских районах и уровень доступности услуг социально-инженерной инфраструктуры ниже, чем у городского населения. В исследовании подчеркивалась важность укрепления трехсторонних связей между государством, представителями бизнеса и обществом с повышением корпоративной социальной ответственности (КСО) местных предпринимателей на сельских территориях. Цель исследования - показать важность КСО, а также государства, для обеспечения качественной деятельности социально-инженерной инфраструктуры сельских территорий Казахстана. В исследовании проведен анализ состояния экономической, демографической, социально-инженерной инфраструктуры Зерендинского и Коргалжынского районов Акмолинской области, Аулиекольского и Алтынсаринского районов Костанайской области за 2010-2021 годы. В результате выявлены социально-экономические, инфраструктурные проблемы на сельских территориях страны. В том числе такие как: сокращение число специалистов социальной сферы, доступа к дорожным сооружениям, питьевой водой, транспорту, интернету и т.д. В целях урегулирования проблем государством, возможно развитие социальноинженерной инфраструктуры сельских территорий путем повышения КСО местных предпринимателей с созданием условий для их развития.

1. Martos-Pedrero, A., Jiménez-Castillo, D., & Cortés-García, F. J. (2022). Examining drivers and outcomes of corporate social responsibility in agri-food firms. Agricultural Economics, 68(3), 79-86. https://doi.org/10.17221/398/2021-AGRICECON

2. Castañeda, A., Doan, D., Newhouse, D., Nguyen, M. C., Uematsu, H., & Azevedo, J. P. (2018). A new profile of the global poor. World Development, 101, 250-267. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2017.08.002

3. UNDESA (2021). World Social Report 2021. Reconsidering Rural Development. Department of Economic and Social AffairsSocial Inclusion. [cited January 4, 2023]. Available: https://www.un.org/development/desa/dspd/world-social-report/2021-2.html

4. Bureau of National Statistics (2021). [cited September 2, 2022]. Available: http://www.stat.gov.kz

5. Nigmetov, K. (2022). The problem of development of rural areas [Problema razvitiya sel’skikh territorii]. [cited February 16, 2023].Available: https://economy.kz/ru/Novostiinstituta/id=4348/arch=2022_3 (In Russ.)

6. Arato, M., Speelman, S., & Van Huylenbroeck, G. (2016). Corporate Social Responsibility applied for rural development: An empirical analysis of firms from the American continent. Sustainability, 8(1), 102. https://doi.org/10.3390/su8010102

7. Kumar, A., & Singh, K. (2015). Corporate social responsibility initiatives towards Rural infrastructural development: An Indian perspective. International Journal of Marketing, Financial Services and Management Research, 4(1),125-135. https://doi.org/s://doi:10.5281/zenodo.5058021

8. Fortunati, S., Morea, D., & Mosconi, E. M. (2020). Circular economy and corporate social responsibility in the agricultural system: Cases study of the Italian agri-food industry. Zemedelska Ekonomika, 66(11), 489-498. https://doi.org/s://doi:10.17221/343/2020-AGRICECON

9. Yurzina, T., Shalanov, N., & Kosinskiy, P. (2020). Assessment and promotion of social responsibility of business in the development of rural areas of the mining region. In E3S Web of Conferences (Vol. 174, p. 04057-04065). https://doi.org/10.1051/e3sconf/202017404057

10. Mednikova, I. (2014). What will Kazakhstan’s accession to the OECD give to business, Forbes. kz, [cited January 4, 2023]. Available: http://forbes.kz/process/expertise/chto_dast_biznesu_vstuplenie_kazahstana_v_oser

11. Sisenova, A.T. (2020). Corporate social responsibility - a new business philosophy. Bulletin of «Turan» University [Vestnik universiteta «Turan»], 2(86), 64-68. (In Russ.)

12. Nurmuhametov, N. N., & Beketova, K. N. (2022). Сorporate social responsibility - framework for strengthening strategic development large engineering enterprises. Central Asian Economic Review [Jekonomicheskij obzor Central’noj Azii], 2(143), 28-44. https://doi.org/10.52821/2789-4401-2022-2-28-44 (In Russ.)

13. Bekpayeva, Z. A., Nikiforova, N. V., & Karlik, M. A. (2022). The Main Trends in the Development of Corporate Governance Through the Prism of Domestic and Foreign Experience. Economics: the Strategy and Practice, 17(2), 246-257. https://doi.org/10.5n76/1997-9967-2022-2-246-257

14. Khan, H., Khan, U., Jiang, L. J., & Khan, M. A. (2020). Impact of infrastructure on economic growth in South Asia: Evidence from pooled mean group estimation.The Electricity Journal,33(5), 106735-106750. https://doi.org/10.1016/j.tej.2020.106735

15. Nawaz, S., & Mangla, I. U. (2021). The economic geography of infrastructure in Asia: The role of institutions and regional integration. Journal Research in Transportation Economics, (88), 87-95. https://doi.org/10.1016/j.retrec.2021.101061.

16. Popova, S. A., Smotrova, E. E., & Kolpakova, E. A. (2020). Typology of rural territories by level of engineering infrastructure development. Intelligence. Innovation. Investment [Intellekt. Innovacii. Investicii], 6, 69-78. https://doi.org/10.25198/2077-7175-2020-6-69 (In Russ.)

17. Nukesheva, A. Zh., Zhenshan D., & Musina R. S. (2019). Social infrastructure of rural areas of Kazakhstan. Problems of agrimarket [Agrarlyq naryq mäselelerı], 4, 178-184. (In Kaz)

18. Sklyar, R. V. (2019). More than 120 billion tenge allocated for the project «Auyl-el besigi» in Kazakhstan. Kazinform International News Agency [Mezhdunarodnoe informacionnoe agentstvo Kazinform], [cited January 4, 2023]. Available:https://www.m.inform.kz/ar/bolee-120-mlrd-tenge-vydelilina-proekt-auyl-el-besigi-v-rk_a4005738/amp (In Russ.)

19. Tleuberdinova, A. T., Kulik, V. B., & Kulik, K. V. (2021). Analysis of the provision of transport infrastructure in rural areas of the Republic of Kazakhstan. Scientific journal Bulletin of Turan University [Vestnik universiteta Turan], 4(92), 103-111. https://doi.org/10.46914/1562-2959-2021-1-4-103-111 (In Russ.)

20. Zhenskhan, D., & Alpeisova, Sh. E. (2021). Socio-economic development of rural areas of Kazakhstan. Problems of agrimarket, 1, 147-154. https://doi.org/10.46666/2021-1-2708-9991.18. (In Kaz)

21. Kosymbaeva, Sh. I., Nukesheva, A. Zh., & Kadyrova, G. M. (2019). Improving the management of social infrastructure in rural areas. Bulletin of Turan University [Vestnik universiteta Turan], 3(83), 169-173. (In Kaz)

22. Zhenshan, D., Rustembayev, B. E., & Nukesheva, A. Zh. (2022). Social and engineering infrastructure of rural areas: focus on renewal and improvement of the welfare of the rural population of Kazakhstan. Problems of agrimarket [Agrarlyq naryq mäselelerı], 4, 184-191. https://doi.org/10.46666/2022-3.2708-9991.21. (In Kaz)