Preview

Economics: the strategy and practice

Расширенный поиск

Модель социальной политики для улучшения демографической ситуации в Казахстане

https://doi.org/10.51176/1997-9967-2023-1-196-209

Аннотация

Одним из долгосрочных факторов развития экономики страны и ее регионов является развитие человеческого капитала. Однако человеческий капитал страны имеет разный уровень физического и умственного развития. В связи с этим изучение социальной политики наиболее актуально с целью улучшения демографической ситуации в стране. В статье рассматриваются основные задачи демографического развития Казахстана за последние годы в связи с уровнем развития социальной политики. Вопрос эффективности социальной политики особенно важен для Казахстана, что связано с неизбежностью старения населения и стремительным увеличением нагрузки на трудоспособное население, а также снижением численности молодежи и числа женщин на пике рождаемости. Это влечет за собой сокращение численности населения в будущем. Целью данной статьи является разработка механизмов социальной политики для улучшения демографической ситуации в стране. Развитие социальной инфраструктуры — образования, здравоохранения, культуры, спорта и других подобных систем — могло бы улучшить демографическую ситуацию в Казахстане. Метод исследования представляет собой системный и комплексный подход, который позволяет разрабатывать рекомендации в области социальной политики с целью увеличения численности населения. Результаты исследования охватывают рекомендации по социальным услугам и развитию социальной инфраструктуры. Теоретическая значимость исследования заключается в использовании этого материала в учебниках, а практическая значимость заключается в использовании рекомендаций органами власти. 

Об авторах

Д. М. Кангалакова
Институт экономики КН МНВО РК
Казахстан

PhD

ул. Шевченко 28, A25K1B0, Алматы



А. Ильяс
Алматинский технологический университет
Казахстан

к.э.н., старший преподаватель

ул. Толе би 100, 050012 Алматы



Ш. К. Турдалина
Институт экономики КН МНВО РК
Казахстан

PhD докторант

ул. Шевченко 28, A25K1B0, Алматы



Список литературы

1. Duckett, J. (2020). Neoliberalism, authoritarian politics and social policy in China. Development and Change, 51(2), 523-539. https://doi.org/10.1111/dech.12568

2. Esping-Andersen, G. (1990). The three worlds of welfare capitalism. New Jersey: Princeton University Press.

3. Etzerodt, S. F., & Eriksen, J. (2017). Varieties of capitalism and varieties of welfare state capitalism: An empirical assessment of economic growth.

4. Frericks, P., & Höppner, J. (2019). Self-responsibility readdressed: Shifts in financial responsibility for social security between the public realm, the individual, and the family in Europe. American Behavioral Scientist, 63(1), 65-84.

5. Grigorieva, I. A. (2003). Social policy: basic concepts. Journal of Social Policy Research, [Zhurnal issledovanij social’noj politiki], 1(1), 29-44. (In Russ.)

6. Hall, P. A., & Gingerich, D. W. (2009). Varieties of capitalism and institutional complementarities in the political economy: An empirical analysis. British journal of political science, 39(3), 449-482. https://doi.org/10.1017/S0007123409000672

7. Hall, S. M. (2020). Social reproduction as social infrastructure. Soundings, 76(76), 82-94. https://doi.org/10.3898/SOUN.76.06.2020

8. Kaufmann, F. X. (1997). Herausforderungen des Sozialstaates. Suhrkamp.

9. Knijn, T., & Kremer, M. (1997). Gender and the caring dimension of welfare states: toward inclusive citizenship. Social Politics: International Studies in Gender, State & Society, 4(3), 328-361. https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.sp.a034270

10. Latham, A., & Layton, J. (2019). Social infrastructure and the public life of cities: Studying urban sociality and public spaces. Geography Compass, 13(7), e12444. https://doi.org/10.1111/gec3.12444

11. McFarlane, C., & Silver, J. (2017). The poolitical city:“Seeing sanitation” and making the urban political in Cape Town. Antipode, 49(1), 125-148. https://doi.org/10.1111/anti.12264

12. McFarlane, C., & Silver, J. (2017). Navigating the city: Dialectics of everyday urbanism. Transactions of the Institute of British Geographers, 42(3), 458-471. https://doi.org/10.1111/tran.12175

13. Penny, J. (2020). ‘Defend the Ten’: Everyday dissensus against the slow spoiling of Lambeth’s libraries. Environment and Planning D: Society and Space, 38(5), 923-940. https://doi.org/10.1177/0263775819893685

14. Schröder, M. (2019). Varieties of Capitalism and Welfare Regime Theories: Assumptions, Accomplishments, and the Need for Different Methods. Kölner Zeitschrift für Soziologie & Sozialpsychologie, 71, 53-73 https://doi.org/10.1007/S11577-019-00609-7

15. Shaw, I. G. (2019). Worlding austerity: The spatial violence of poverty. Environment and Planning D: Society and Space, 37(6), 971-989. https://doi.org/10.1177/0263775819857102

16. Simone, A. (2004). People as infrastructure: Intersecting fragments in Johannesburg. Public culture, 16(3), 407-429. https://doi.org/10.1215/08992363-16-3-407

17. Simone, A. (2021). Ritornello:“people as infrastructure”. Urban Geography, 42(9), 1341-1348. https://doi.org/10.1080/02723638.2021.1894397

18. Strauss, K. (2020). Labour geography III: Precarity, racial capitalisms and infrastructure. Progress in Human Geography, 44(6), 1212-1224. https://doi.org/10.1177/0309132519895308


Рецензия

Для цитирования:


Кангалакова Д.М., Ильяс А., Турдалина Ш.К. Модель социальной политики для улучшения демографической ситуации в Казахстане. Economics: the strategy and practice. 2023;18(1):196-209. https://doi.org/10.51176/1997-9967-2023-1-196-209

For citation:


Kangalakova D.M., Ilyas A., Turdalina Sh.K. Social Policy Model for Improving the Demographic Situation in Kazakhstan. Economics: the strategy and practice. 2023;18(1):196-209. https://doi.org/10.51176/1997-9967-2023-1-196-209

Просмотров: 595


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International.


ISSN 1997-9967 (Print)
ISSN 2663-550X (Online)