- » Цели и задачи
- » Разделы журнала
- » Процесс рецензирования
- » Периодичность
- » Политика свободного доступа
- » Архивация
- » Рецензирование
- » Этика научных публикаций
- » Учредитель
- » Плата за публикацию
- » Политика раскрытия и конфликты интересов
- » Заимствования и плагиат
- » Политика размещения препринтов и постпринтов
- » CrossMark
- » Политика обмена исследовательскими данными
Цели и задачи
Экономика: стратегия и практика – это журнал с двойным слепым рецензированием, посвященный публикации высококачественных статей по экономике, экономическому развитию, стратегической политике и практическим решениям. Три слова в названии журнала "экономика", "стратегия" и "практика" являются ключевыми для видения журнала.
Целевая аудитория журнала состоит из академических исследователей, отраслевых специалистов-практиков, докторантов, магистрантов и других категорий авторов из Казахстана и зарубежья по тематике исследований журнала.
Целью журнала Экономика: стратегия и практика является предоставление надежной платформы для передачи знаний и содействия обсуждениям в областях экономики, стратегии и практики, связанных с экономическим развитием.
Тематические направления журнала:
- Экономический рост и устойчивое развитие;
- Государственное управление;
- Инновации и цифровая экономика;
- Региональная экономика;
- Социальная политика и качество жизни;
- Финансовая экономика;
- Мировая экономика;
- Менеджмент и маркетинг.
Разделы журнала
 Свободная подача рукописей |
Индексация |
С рецензированием |
| Свободная подача рукописей |
Индексация |
С рецензированием |
| Свободная подача рукописей |
Индексация |
С рецензированием |
| Свободная подача рукописей |
Индексация |
С рецензированием |
| Свободная подача рукописей |
Индексация |
С рецензированием |
| Свободная подача рукописей |
Индексация |
С рецензированием |
Процесс рецензирования
от 30 декабря, 2023 (обновление политики)
Редакция журнала Экономика: стратегия и практика придерживается рекомендаций COPE (Committee on Publication Ethics) при работе с рукописями, рецензентами и при организации процесса рецензирования.
Тип рецензирования
Все рукописи, поступающие в редакцию журнала Экономика: стратегия и практика проходят обязательное двойное слепое рецензирование, при котором рецензенты не знают личности авторов, а авторы не знают личности рецензентов. Каждая рукопись направляется как минимум двум экспертам в своей области исследования.
Срок рецензирования
Процесс рецензирования в журнале Экономика: стратегия и практика занимает в среднем от 1 до 3 месяцев. В этот срок редакция журнала включает время на первичное рассмотрение рукописи, подбор рецензентов, время на подготовку рецензии, время на доработку статьи автором и повторное рецензирование, привлечение дополнительных экспертов.
Ход рецензирования
Решение о выборе рецензента для журнала Экономика: стратегия и практика принимает заместитель главного редактора и редакторы.
Рукопись должна содержать проницательные и влиятельные идеи по направлениям журнала. Идеи и выводы (теоретические или эмпирические) должны предлагать новое понимание и знания о экономике, менеджменту и бизнесу. При получении разных мнений о рукописи к работе может быть привлечен третий эксперт. Каждая статья направляется как минимум двум экспертам.
Редактор журнала Экономика: стратегия и практика может передать автору одно из следующих решений по рукописи:
- Принять к публикации. В этом случае рукопись будет включена в один из регулярных выпусков журнала и будет передана редактору для дальнейшей работы. Автор будет уведомлен о сроке публикации.
- Принять к публикации после исправления отмеченных рецензентом недостатков. В этом случае автору будет предложено в течение недели внести в рукопись изменения, указанные рецензентом. При устранении недостатков или при обоснованном отказе от внесения изменений рукопись принимается к публикации.
- Принять к публикации после исправления отмеченных рецензентом недостатков и повторного рецензирования. В этом случае автору будет предложено в течение двух недель внести в рукопись изменения, указанные рецензентом. Рукопись будет направлена на повторное рецензирование. В течение 30 дней автор получит окончательное решение о судьбе рукописи.
- Отклонить статью. В этом случае автору будет направлен мотивированный отказ в публикации рукописи. Отказ в публикации не запрещает авторам в дальнейшем направлять рукописи в журнал Экономика: стратегия и практика, однако если в публикации отказано из-за грубых нарушений со стороны автора, главный редактор может принять решение о включении автора в черный список. В таком случае другие статьи этого автора рассматриваться не будут.
Редакция журнала Экономика: стратегия и практика предусматривает три раунда рецензирования - это значит, что после первого решения о доработке статьи у автора есть две попытки на внесение изменений по рекомендации рецензента либо мотивированного отказа от них. Если после третьего раунда рецензирования эксперт вновь присылает замечания, редактор журнала предложит автору рассмотреть возможность публикации в другом журнале либо снова подать статью на рассмотрение с внесенными изменениями через 6 месяцев.
Конфликт интересов
Если у автора есть конфликт интересов с экспертом, который потенциально может стать рецензентом рукописи, он должен уведомить об этом редактора журнала. Редакция журнала Экономика: стратегия и практика подберет другого рецензента при необходимости.
В процессе рецензирования рукописи между автором и рецензентом может возникнуть конфликт. В таком случае редактор журнала Экономика: стратегия и практика вправе назначить нового рецензента для рукописи и привлечь главного редактора для урегулирования споров.
В журнале Экономика: стратегия и практика могут публиковаться статьи главного редактора, его заместителя, научного редактора и членов редакционной коллегии, однако при этом не должно быть злоупотребления служебным положением. Рукописи редакторов журнала направляются на двойное слепое рецензирование и для разрешения противоречий, конфликтных ситуаций привлекаются только внешние эксперты. В случае конфликта относительно судьбы рукописи главного редактора итоговое решение о возможности публикации статьи принимают члены редакционной коллегии.
Состав рецензентов
К рецензированию всех поступающих рукописей привлекаются эксперты, имеющие опыт работы в соответствующей предметной области и публикации по теме рецензируемой рукописи в течение последних 3 лет. В случае если тематика статьи очень узкая и/или автор заявляет о потенциальном конфликте интересов при рецензировании внешними специалистами, к рецензированию могут привлекаться члены редакционной коллегии и/или редакционного совета.
Принципы отбора рецензентов для обеспечения высокого качества экспертизы
Редакция журнала Экономика: стратегия и практика проводит регулярную работу по привлечению к работе над журналом признанных экспертов в области экономики, бизнеса и менеджмента, а также по своевременной ротации рецензентов.
Рецензенты приглашаются к работе с журналом по рекомендации главного редактора, его заместителя, членов редакционной коллегии/совета, а также авторов.
Ответственный редактор журнала регулярно отслеживает публикации по тематике журнала в базах данных Scopus, Web of Science, КОКСНВО и направляет приглашение о сотрудничестве авторам публикаций.
В случае если качество рецензии не удовлетворило редакторов, сотрудничество с рецензентом прекращается.
Журнал Экономика: стратегия и практика не освобождает от рецензирования рукописи ученых вне зависимости от их статуса.
Копии рецензий хранятся в редакции журнала Экономика: стратегия и практика не менее 5 лет.
Периодичность
4 выпуска в год
Политика свободного доступа
Журнал «Экономика: стратегия и практика» предоставляет открытый доступ к своему контенту на официальном сайте журнала. Все содержимое находится в открытом доступе и бесплатно для всех пользователей и/или их учреждений.
“Открытый доступ” означает его бесплатную доступность в общедоступном Интернете, позволяющую любым пользователям читать, загружать, копировать, распространять, печатать, искать или ссылаться на полные тексты этих статей, просматривать их для индексации, передавать их в качестве данных программному обеспечению или использовать их в любых других законных целях, без финансовых, юридических или технических барьеров, кроме тех, которые неотделимы от получения доступа к самому Интернету. Это соответствует определению открытого доступа Budapest Open Access Initiative.
На сайте журнала также размещена необходимая информация для авторов и читателей о деятельности журнала: условия публикации, правила регистрации и подачи рукописей в журнал, порядок формирования журнала и рецензирования рукописей, этика публикации, информация о редколлегии, контактные данные главного редактора, заместителей главного редактора и научного редактора.
Читатели и авторы могут ознакомиться с электронными версиями текущего номера журнала и архивами за предыдущие периоды на данном веб-сайте журнала.
Архивация
- Directory of Open Access Journals (DOAJ)
- Единая электронная библиотека, Казахстан
- Elibrary.ru — интегрированный научный информационный портал, Россия
- Казахстанская база цитирования
- Российский индекс научного цитирования
- CrossRef
Рецензирование
Должностные обязанности и ответственность научного редактора журнала «Экономика: стратегия и практика», членов редколлегии указаны в соответствующих утвержденных должностных инструкциях.
Все научные статьи, поступившие в редакцию журнала «Экономика: стратегия и практика», проходят обязательное двойное слепое рецензирование (рецензент не знает авторов рукописи, авторы рукописи не знают рецензентов). Рукописи направляются рецензентам для оценки.
В случае, если у автора рукописи имеется конфликт интересов с некоторыми учеными, автор обязан указать наличие такого рода конфликта интересов в сопроводительном письме, во избежание направления данной рукописи указанному ученому (рецензенту) и необъективных оценок рукописи.
Рецензирование статей осуществляется членами редакционного совета и редакционной коллегии, а также приглашенными рецензентами – ведущими специалистами соответствующего научного направления. Решение о выборе того или иного рецензента для проведения экспертизы статьи принимает главный редактор, заместитель главного редактора и научный редактор. Рецензия готовится и высылается в адрес редакции в течение 10-и рабочих дней с момента получения статьи.
Каждый рецензент имеет право отказаться от рецензии в случае наличия явного конфликта интересов, отражающегося на восприятии и интерпретации материалов рукописи. Мотивированный отказ направляется в редакцию в течение двух рабочих дней с момента получения. По итогам рассмотрения рукописи рецензент даёт рекомендации о дальнейшей судьбе статьи (каждое решение рецензента обосновывается):
- Принять с незначительными изменениями;
- Принять с существенными изменениями;
- Отклонить в текущем виде, но с возможностью повторной подачи;
- Отклонить без возможности повторной подачи.
Если в рецензии содержатся рекомендации по исправлению и доработке статьи, редакция журнала направляет автору текст рецензии с предложением учесть их при подготовке нового варианта статьи или аргументированно (частично или полностью) их опровергнуть. Доработка статьи не должна занимать более одной недели с момента отправки электронного сообщения авторам о необходимости внесения изменений. Доработанная автором статья повторно направляется на рецензирование.
В случае отказа авторов от доработки материалов они должны в письменной или устной форме уведомить редакцию о своем отказе от публикации статьи. Если авторы не возвращают доработанный вариант по истечении недели со дня отправки рецензии, даже при отсутствии сведений от авторов с отказом от доработки статьи, редакция снимает её с учета. В подобных ситуациях авторам направляется соответствующее уведомление о снятии рукописи с регистрации в связи с истечением срока, отведенного на доработку.
Если у автора и рецензентов возникли неразрешимые противоречия относительно рукописи, редколлегия вправе направить рукопись на дополнительное рецензирование. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор на заседании редакционной коллегии.
Решение об отказе в публикации рукописи принимается на заседании редакционной коллегии в соответствии с рекомендациями рецензентов. Статья, не рекомендованная решением редакционной коллегии к публикации, к повторному рассмотрению не принимается. Сообщение об отказе в публикации направляется автору по электронной почте.
После принятия редколлегией журнала решения о допуске статьи к публикации редакция информирует об этом автора и указывает сроки публикации.
Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о публикации принимается редакционной коллегией. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор.
Оригиналы рецензий хранятся в редакции журнала в течение 5 лет.
Редакция журнала направляет копии рецензий в Министерство образования и науки Республики Казахстан при поступлении в редакцию соответствующего запроса.
К сведению рецензентов
Рецензенты при оценке научных статей должны придерживаться основных принципов:
- Согласие рецензента:
1) на экспертизу рукописей в соответствии с предметной специализацией, целесообразной для проведения рецензирования;
2) на своевременное выполнение рецензирования.
- Рецензент должен соблюдать конфиденциальность экспертной оценки.
- Рецензент дает объективную и конструктивную оценку рукописи.
- Рецензент не может использовать информацию, полученную в процессе проведения рецензирования ни в собственных интересах, ни в интересах сторонних лиц.
- Рецензент не должен в ходе проведения рецензирования давать ущемляющие или дискредитирующие комментарии.
- Рецензент должен заявлять о возникновении потенциальных конфликтов интересов, обращаясь к редакции, в случае невозможности принятия единоличного решения.
Для проведения рецензирования на английском языке можно использовать сайт https://bentham.manuscriptpoint.com/manuals/Review_ tutorial.pdf/
Политика поддержки рецензентов:
- Рецензент за каждую написанную рецензию получает баллы, предусматривающие льготный порядок публикации в журнале (1 балл – 20% скидки за публикацию), при этом накопленные баллы сохраняются до полного их использования (для рецензента лично или других соавторов).
Для проведения рецензирования редакция рекомендует следующую структуру рецензии:
1. Соответствие тематике и уровню журнала.
2. Актуальность (оригинальность) темы статьи.
3. Новизна исследования, научно-практическая значимость.
4. Соответствие содержания теме статьи.
5. Правильность описания подходов /методов.
6. Значимость и ценность выводов и результатов.
7. Стиль изложения (грамматика, ясность).
9. Уровень технического качества
10.Наличие четкой цели исследования и соответствие результатов цели
11. Обоснованность цитирования литературы.
12. Полнота аннотации и соответствие требованиям
В целом рецензия должна содержать компетентный анализ материала статьи и объективную аргументированную оценку с четко обоснованными замечаниями и рекомендациями.
Авторам статей предоставляется возможность ознакомиться с текстом рецензии (без сведений о рецензенте).
Оригиналы рецензий хранятся в редакции в течение пяти лет с момента публикации статьи.
В резюмирующей части рецензии в качестве заключения рецензента могут быть следующие рекомендации:
- Принять с незначительными изменениями;
- Принять с существенными изменениями;
- Отклонить в текущем виде, но с возможностью повторной подачи;
- Отклонить без возможности повторной подачи.
Этика научных публикаций
Редакционная политика журнала Экономика: стратегия и практика основана на положениях авторитетных международных ассоциаций, таких как Международный Комитет по публикационной этике Committee on Publication Ethics (COPE), the Directory of Open Access Journals (DOAJ), and on the recommendations of the Association of Scientific Editors and Publishers (ASEP), which establish standards of ethical behavior of all parties involved in the publication (authors, editors of the journal, reviewers, publishers and scientific society).
1. Введение
1.1. Публикация материалов в рецензируемых журналах не только является простым способом научных коммуникаций, но и вносит значительный вклад в развитие соответствующей области научного знания. Таким образом, важно установить стандарты будущего этичного поведения всех вовлеченных в публикацию сторон, а именно: авторов, редакторов, рецензентов, учредителя (издателя) и научного общества.
1.2. Учредитель (издатель) не только поддерживает научные коммуникации и инвестирует в данный процесс, но также несет ответственность за соблюдение всех современных рекомендаций в публикуемой работе.
1.3. Учредитель (издатель) берет на себя обязательства по строжайшему надзору за научными материалами.
2. Обязанности авторов
2.1. Требования к рукописям
2.1.1. Авторы рукописи оригинального исследования должны предоставлять достоверные результаты проделанной работы, также, как и объективное обсуждение значимости исследования. Данные, лежащие в основе работы, должны быть представлены безошибочно и полно. Работа должна содержать достаточно деталей и библиографических ссылок для возможного воспроизведения. Ложные или заведомо ошибочные утверждения воспринимаются как неэтичное поведение и неприемлемы.
2.1.2. Обзоры должны быть точными и объективными.
2.2. Доступ к данным и их хранение
У авторов могут быть запрошены необработанные данные, имеющие отношение к рукописи, для рецензирования редакторами. Авторы должны быть готовы предоставить открытый доступ к такого рода информации.
2.3. Оригинальность и плагиат
2.3.1. Авторы должны удостовериться, что представлена полностью оригинальная работа и в случае использования работ или утверждений других авторов должны предоставлять соответствующие библиографические ссылки или выдержки.
2.3.2. Плагиат может существовать во многих формах, от представления чужой работы как авторской до копирования или перефразирования существенных частей чужих работ (без указания авторства) и до заявления собственных прав на результаты чужих исследований. Плагиат во всех формах представляет собой неэтичные действия и неприемлем. Неприемлемо дословное копирование собственных трудов автора и их перефразирование, их можно использовать только в качестве основы для новых результатов.
2.4. Множественность, избыточность и одновременность публикаций
2.4.1. В общем случае автор не должен публиковать рукопись, по большей части посвященную одному и тому же исследованию, более чем в одном журнале как оригинальную публикацию. Представление одной и той же рукописи одновременно более чем в один журнал воспринимается как неэтичное поведение и неприемлемо.
2.4.2. В общем случае автор не должен представлять на рассмотрение в другой журнал ранее опубликованную статью.
2.4.3. Публикация определенного типа статей (например, переводных статей) в более чем одном журнале является в некоторых случаях этичной при соблюдении определенных условий. Авторы и редакторы заинтересованных журналов должны согласиться на вторичную публикацию, представляющую обязательно те же данные и интерпретации, что и в первично опубликованной работе.
2.5. Признание первоисточников
Необходимо всегда признавать вклад других лиц. Авторы должны ссылаться на публикации, которые имеют значение для выполнения представленной работы. Данные, полученные приватно, например, в ходе беседы, переписки или в процессе обсуждения с третьими сторонами, не должны быть использованы или представлены без ясного письменного разрешения первоисточника. Информация, полученная из конфиденциальных источников, такая как оценивание рукописей или предоставление грантов, не должна использоваться без четкого письменного разрешения Авторов работы, имеющей отношение к конфиденциальным источникам.
2.6. Авторство публикации
2.6.1. Авторами публикации могут выступать только лица, которые внесли значительный вклад в формирование замысла работы, разработку, исполнение или интерпретацию представленного исследования. Все те, кто внес значительный вклад, должны быть обозначены как cо-авторы. В тех случаях, когда участники исследования внесли существенный вклад по определенному направлению в исследовательском проекте, они должны быть указаны как лица, внесшие значительный вклад в данное исследование.
2.6.2. Автор должен удостовериться, что все участники, внесшие существенный вклад в исследование, представлены как cо-авторы и не приведены в качестве Соавторов те, кто не участвовал в исследовании, что все cо-авторы видели и одобрили окончательную версию работы и согласились с представлением ее к публикации.
2.7. Политика раскрытия и конфликты интересов
2.7.1. Все авторы обязаны раскрывать в своих рукописях финансовые или другие существующие конфликты интересов, которые могут быть восприняты как оказавшие влияние на результаты или выводы, представленные в работе.
2.7.2. Примеры потенциальных конфликтов интересов, обязательно подлежащих раскрытию, включают работу по найму, консультирование, наличие акционерной собственности, получение гонораров, предоставление экспертных заключение, патентная заявка или регистрация патента, гранты и другое финансовое обеспечение. Потенциальные конфликты интересов должны быть раскрыты как можно раньше.
2.8. Существенные ошибки в опубликованных работах
В случае обнаружения автором существенных ошибок или неточностей в публикации, aвтор должен сообщить об этом редактору журнала Экономика: стратегия и практика и взаимодействовать с редактором с целью скорейшего изъятия публикации или исправления ошибок. Если редактор получили сведения от третьей стороны о том, что публикация содержит существенные ошибки, автор обязан изъять работу или исправить ошибки в максимально короткие сроки.
3. Обязанности редакторов
3.1. Решение о публикации
Достоверность рассматриваемой работы и ее научная значимость всегда должны лежать в основе решения о публикации. Решение о публикации принимается редакционной коллегией журнала на основании заключений рецензентов.
3.2. Порядочность
Редактор должен оценивать интеллектуальное содержание рукописей вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства или политических предпочтений авторов.
3.3. Конфиденциальность
Редактор, редакционная коллегия и редакционный совет журнала обязаны без необходимости не раскрывать информацию о принятой рукописи всем лицам, за исключением авторов, рецензентов и издателя.
3.4. Политика раскрытия и конфликты интересов
3.4.1 Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.
3.4.2 Редакторы должны брать самоотвод от рассмотрения рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с авторами, компаниями и, возможно, другими организациями, связанными с рукописью.
3.5. Надзор за публикациями
Редактор, имеющий убедительные доказательства того, что утверждения или выводы, представленные в публикации, ошибочны, должен сообщить об этом учредителю (издателю) с целью скорейшего уведомления о внесении изменений, изъятия публикации, выражения обеспокоенности и других соответствующих ситуации заявлений.
3.6. Вовлеченность и сотрудничество в рамках исследований
Редактор принимают адекватные ответные меры в случае этических претензий, касающихся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов. Подобные меры в общих чертах включают взаимодействие с авторами рукописи и аргументацию соответствующей жалобы или требования, но также могут подразумевать взаимодействия с соответствующими организациями и исследовательскими центрами.
4. Обязанности рецензентов
4.1. Влияние на решения редакционной коллегии
Рецензирование помогает редактору принять решение о публикации и посредством соответствующего взаимодействия с авторами также может помочь автору повысить качество работы.
4.2. Исполнительность
Любой выбранный рецензент, чувствующий недостаточно квалификации для рассмотрения рукописи или не имеющий достаточно времени для быстрого выполнения работы, должен уведомить редактора журнала и попросить исключить его из процесса рецензирования соответствующей рукописи.
4.3. Конфиденциальность
Любая рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный документ. Данную работу нельзя открывать и обсуждать с любыми лицами, не имеющими на то полномочий от редактора.
4.4. Требования к рукописи и объективность
Рецензент обязан давать объективную оценку. Персональная критика автора неприемлема. Рецензентам следует ясно и аргументировано выражать свое мнение.
4.5. Признание первоисточников
Рецензентам следует выявлять значимые опубликованные работы, соответствующие теме и не включенные в библиографию к рукописи. На любое утверждение (наблюдение, вывод или аргумент), опубликованное ранее, в рукописи должна быть соответствующая библиографическая ссылка. Рецензент должен также обращать внимание Редактора на обнаружение существенного сходства или совпадения между рассматриваемой рукописью и любой другой опубликованной работой, находящейся в сфере научной компетенции Рецензента.
4.6. Политика раскрытия и конфликты интересов
4.6.1 Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.
4.6.2. Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой.
5. Этика и обязанности учредителя
5.1 Учредитель (издатель) должен следовать принципам и процедурам, способствующим исполнению этических обязанностей редакторами, рецензентами и авторами журнала в соответствии с данными требованиями. Учредитель должен быть уверен, что потенциальная прибыль от размещения рекламы или производства репринтов не повлияла на решения редакторов.
5.2. Учредитель (издатель) должен оказывать поддержку редакторам журнала в рассмотрении претензий к этическим аспектам публикуемых материалов и помогать взаимодействовать с другими журналами, если это способствует исполнению обязанностей редакторами.
5.3. Учредитель должен способствовать надлежащей практике проведения исследований и внедрять отраслевые стандарты в целях совершенствования этических рекомендаций, процедур изъятия и исправления ошибок.
5.4 Учредитель должен обеспечить соответствующую специализированную юридическую поддержку (заключение или консультирование) в случае необходимости.
5.5 Учредитель обеспечивают сохранение, доступность контента журнала и поддерживая цифровой архив.
Учредитель
- Республиканское государственное предприятие на праве хозяйственного ведения Институт экономики Комитета науки Министерства науки и высшего образования Республики Казахстан. 050010/A26G7T4, Республика Казахстан, г. Алматы, ул. Құрманғазы 29.
Плата за публикацию
УСЛОВИЯ ОПУБЛИКОВАНИЯ
Журнал Экономика: стратегия и практика — журнал открытого доступа. Тем не менее, процесс публикации связан с затратами, включая затраты на обработку рукописей при рецензировании, редактирование, публикацию, архивирование и предоставление одного экземпляра автору при необходимости. Для покрытия этих расходов журнал взимает плату за публикацию. Плата за публикацию может быть осуществлена как организацией, финансирующей исследование, так и автором.
Стоимость публикации составляет 50 000 тенге за публикацию одной рукописи и бесплатный авторский экземпляр.
Автор статьи, одобренной к опубликованию в журнале обязан осуществить оплату за публикацию. В исключительных случаях при наличии иных источников финансирования серии журнала авторы могут полностью или частично освобождаться от оплаты за опубликование статьи.
Плата за подготовку статьи к публикации включает редактирование статьи, управление подготовкой к выпуску номера журнала и архивирование. Факт оплаты за подготовку рукописи к публикации не влияет на решение о публикации и на редакционные решения.
Корреспондирующий автор является ответственным за проведение оплаты до публикации. Квитанция об оплате за публикацию в формате pdf направляется корреспондирующим автором на адрес электронной почты esp@ieconom.kz
Банковский перевод
Реквизиты для оплаты:
РГП на ПХВ Институт экономики КН МНВО РК
Казахстан, г. Алматы, 050010, ул. Курмангазы, 29
БИН 990340001449
ИИК: KZ696010131000009277
БИК: HSBKKZKX, КБЕ 16, КНП 861, АО «Народный банк Казахстана» г. Алматы
Политика раскрытия и конфликты интересов
Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора.
Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.
Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой.
Заимствования и плагиат
Редакционная коллегия журнала Экономика: стратегия и практика при рассмотрении всех рукописей на соответствие формальным требованиям (оформление рукописи) и перед отправкой на рецензирование, проводит проверку на наличие заимствованного текста в рукописи посредством системы проверки на плагиат. Отправляя свои статьи в журнал, авторы соглашаются на любые необходимые проверки на оригинальность, которые могут потребоваться в процессе публикации.
Журнал Экономика: стратегия и практика выступает за соблюдение принципов этики и добросовестности науки. Поэтому редакция журнала выбрала надежного партнера в обеспечении качества научных публикаций и заключила соглашение о сотрудничестве с АО «Анти-Плагиат» . Данный сервис был создан российскими разработчиками в 2005 году и активно функционирует в академических институтах, университетах, издательствах и т.д. в Казахстане, России, Беларуси и других странах мира. Анализ работ производится на основе специализированной системы поиска и обработки информации. Программа показывает четкие и управляемые отчетные данные; раскрашивание всех сходств текста и формирование списка ссылок на первоисточники; автоматическое определение замены символов и букв в тексте, а также обратная автоматическая замена в тексте правильных и поиск плагиата измененной версии.
Только оригинальные рукописи и/или те рукописи, в которых по результатам проверки на плагиат, оригинальность составляет более 85%, направляются на дальнейшее рецензирование. В случае, если рукопись не соответствует предъявляемым в журнале требованиям по оформлению и не является оригинальной работой по результатам проверки на плагиат, то рукопись возвращается автору для корреспонденции для внесения соответствующих изменений и повторного направления рукописи для рассмотрения редколлегией посредством электронной платформы журнала.
Буквальное копирование
Копирование работы слово за словом, в целом или по частям, без разрешения или подтверждения источника. Буквальное копирование явно является плагиатом и легко обнаруживается программным обеспечением для плагиата.
Существенное копирование
Тиражирование значительной части работы без разрешения и подтверждения источника. При определении того, что является "существенным", важны как количество, так и качество скопированного контента. Качество измеряется относительной стоимостью скопированного текста по сравнению со всем текстом. Там, где была скопирована суть работы, даже не очень большая ее часть, выявляется плагиат.
Перефразирование
Копирование может быть произведено без буквального копирования, используемого в оригинальной работе. Этот тип копирования известен как перефразирование, и это может быть самый сложный тип плагиата, который можно выявить.
Плагиат во всех его формах недопустим и приведет к немедленному отклонению статьи вместе с возможными санкциями против авторов. Авторы статьи, в которой был обнаружен доказуемый факт плагиата, не допускаются к подаче статей в журнал Экономика: стратегия и практика в течение последующих 3-х календарных лет.
Политика размещения препринтов и постпринтов
В процессе подачи статьи автору необходимо подтвердить, что статья не была опубликована или не была принята к публикации в другом научном журнале. При ссылке на опубликованную в журнале «Экономика: стратегия и практика» статью издательство просит размещать ссылку (полный URL материала) на официальный сайт журнала.
К рассмотрению допускаются статьи, размещенные ранее авторами на личных или публичных сайтах, не относящихся к другим издательствам.
CrossMark
CrossMark – это сервис Crossref, который позволяет читателю получить доступ к актуальной версии опубликованной статьи или другого материала.
Журнал Экономика: стратегия и практика использует сервис CrossMark для поддержания контента журнала в актуальном состоянии и информирования читателей об изменениях в опубликованных статьях в случае, если они происходят.
Нажмите на логотип CrossMark в верхней части статьи, чтобы получить данные о текущем статусе опубликованного документа и дополнительную информацию о нем.
Политика обмена исследовательскими данными
Обеспечение авторами доступа к полученным в ходе исследования данным, обосновывающим содержание их публикаций, приветствуется, но не является обязательным. Согласие авторов на предоставление доступа к исследовательским данным не влияет на решение о публикации.
Определение исследовательских данных
Исследовательские данные включают в себя любые зафиксированные на каком-либо носителе фактические материалы, использованные в процессе получения результатов исследования, в цифровой или нецифровой форме. К ним относятся табличные данные, код, изображения, аудио- и видеофайлы, документы, карты, обработанные и/или необработанные данные. Настоящая политика применяется в отношении исследовательских данных, которые могут потребоваться для подтверждения достоверности результатов исследования, изложенных в публикуемых журналом «Экономика: стратегия и практика» статьях. Исследовательские данные включают в себя информацию, полученную непосредственно авторами («первичные данные»), а также данные из прочих источников, проанализированных авторами в ходе исследования («вторичные данные»).
Определение исключений
Настоящая политика не распространяется на исследовательские данные, которые не требуются для подтверждения достоверности результатов, изложенных в публикуемых статьях. Сведения о данных, которые не подлежат разглашению, могут быть переданы следующим образом: размещены в репозиториях исследовательских данных с ограниченным доступом; предварительно анонимизированы. Автор также может представить в публичном доступе только метаданные исследовательских данных и/или описание способа получения доступа к ним по запросам других ученых.
Хранение данных
Предпочтительным способом обмена данными является использование репозиториев данных. При выборе репозитория для размещения данных, обратитесь к списку репозиториев на сайте: https://repositoryfinder.datacite.org/.
Цитирование данных
Редакция журнала Экономика: стратегия и практика приветствует обеспечение доступа к исследовательским данным на условиях свободных лицензий Creative Commons. Редакция журнала не настаивает на обязательном использовании свободных лицензий в случае, когда данные размещаются в репозиториях третьих сторон. Издатель журнала Экономика: стратегия и практика не предъявляет права собственности на исследовательские данные, предоставленные автором вместе со статьей.
Письма с вопросами о соблюдении данной политики можно направлять ответственному секретарю журнала Экономика: стратегия и практика.
