Preview

Анализ детерминантов инноваций на предприятиях в Казахстане

Полный текст:

Аннотация

В настоящее время в связи с быстрыми изменениями в деловом мире компании по всему миру все чаще включают инновации в качестве одной из своих стратегий для обеспечения расширения бизнеса и прибыльности. В исследовании изучались детерминанты инновационной деятельности фирмы в Казахстане. Данные, использованные в этом исследовании, были взяты из опроса предприятий, проведенного Всемирным банком (WBES) в Казахстане в период с января по октябрь 2019 года, которые были проанализированы с использованием регрессионных моделей пробит и тобит. Казахстанский опрос предприятий является национально репрезентативным и проводился случайным образом среди 1369 предприятий, главным образом в производственном секторе. Результаты исследования показали, что возраст фирмы, формальное обучение, размер фирмы, статус экспортера, тип, сектор или деятельность фирм положительно влияют на склонность фирмы к инновациям. Однако в ходе исследования было установлено, что конкуренты на рынке и регион деятельности предприятий в основном негативно влияют на шансы внедрения инноваций. Было также выявлено, что почти одни и те же факторы (зарубежное участие, формальное обучение, размер фирмы, ее тип и сектор) являются существенными детерминантами продуктовых, технологических, НИОКР или ИКТ инноваций. Таким образом, выводы данной работы заключаются в том, что фирмы должны сделать значимые факторы своими главными приоритетами в их стремлении стимулировать инновации. Полученные результаты могут быть применены предприятиями для построения эффективной стратегии инновационного развития своего бизнеса, а также местными органами самоуправления в целях повышению уровня конкурентоспособности.

Об авторах

А. С. Нурбацин
Университет международного бизнеса
Казахстан


А. А. Киреева
Институт экономики КН МОН РК
Казахстан


Список литературы

1. Cohen W.M., Levinthal D.A. Absorptive capacity: A new perspective on learning and innovation // Administrative Science Quarterly. - 1990. - № 35. - P. 126-138.

2. Kuznet S. Modern economic growth: Pattern, structure and spread. - New Haven, CT: Yale University Press, 1966. - 529 p.

3. Schumpeter J. A. The theory of economic development. - New York, NY: Harvard University Press, 1934. - 255 p.

4. Acs I.J., Avsdretch D.B. Innovation in large and small firms: An empirical analysis // The American Economic Review. - 1988. - № 4. - P. 678-690.

5. Artes J. Long-run versus short-run decisions: R&D and market structure in Spanish firms // Research Policy. - 2009. - № 38. - P. 120-132.

6. Fabrizio K.R. (2009). Absorptive capacity and the search for innovation // Research Policy. - 2009. - P. 255-264.

7. Grossman G.M., Helpman E. (1994). Endogenous innovation in the theory of growth / // Journal of Economics Perspective. - 1994. - № 1. - P. 23-44.

8. Romer P. M. (1990). Endogenous technological change // Journal of Political Economy. -1990. - № 78. - P. 71-102.

9. Some new evidence on the determinants large and small firm determinants / Van Dijk B. [et. al.] // Small Business Economics. -1997. - № 4. - P. 335-343.

10. Rogers E.M. Communication of innovation. - New York, NY: Free Press, 1971.- 476 p.

11. Zemplinerova A., Hromadkova E. Determinants of innovations // Prague Economic Papers. - 2012. - № 4. -P. 487-503.

12. Arrow K. Economic welfare and the allocation of resources for inventions. In R. Nelson (Ed.), The rate and direction of inventive activity. - Princeton, NJ: Princeton University Press, 1962.

13. Zemplinerova A. Innovation activity of firms and competition // Politicka Ekonomie. - 2010. - № 6. - P. 747-760.

14. Agarwal B. Diffusion of rural innovation: Some analytical issues and the case of wood burning stoves // World Development. - 1983. - № 4. -P. 359-376.

15. Barnett H. G. Innovation: The basis for cultural change. London, UK: - McGrawHill, 1953.

16. Cerulli G. Evaluating the effect of public subsidies on firm R&D activity: An application to Italy using the Community Innovation Survey / G. Cerulli, B. Poti // Working Paper CERIS-CNR. - 2008. - № 9. http:// www.digibess.it/fedora/repository/object_download/ openbess:TO094-00041/PDF/openbess_TO094-00041.pdf

17. Mairesse J., Mohnen P. The importance of R&D for innovation // Journal of Technology Transfer. - 2005. - № 30. - P. 183-198.

18. Lee C.Y. Competition favours the prepared firm: Firm’s R&D response to competitive market pressure // Research Policy. - 2009. - № 38. - P. 861-870.

19. Alder S. Competition and innovation: Does the distance to the technology frontier matter? // Working Paper Series ISSN 1424-0459. Institute for Empirical Research in Economics, University of Zurich. - 2010.- 35p.

20. Artes J. Long-run versus short-run decisions: R&D and market structure in Spanish firms // Research Policy. - 2009. - № 38. - P. 120-132.

21. Loof H., Heshmati A. The link between firm- level innovation and aggregate productivity growth: A cross-country examination / H. Loof, // Research Evaluation. -2003. - № 2. - P. 131-147.

22. Griffith R., Huergo E., Mairesse J. & Peters B. (2006). Innovation and productivity across four European countries // Oxford Review of Economic Policy. - 2006. - № 4. - P. 483-498.

23. Vakhitova G., Pavlenko T. Innovation and productivity: A firm level study of Ukrainian manufacturing sector // Working Paper. - 2010. - № 27. - P.29.

24. Halpem L., Murakozy B. Innovation, productivity and exports: The case of Hungary // IEHAS Discussion Papers. - 2009. - P.33.

25. Demijan J.P. R&D spillovers, innovation and firms’ productivity growth in Slovenia (Working Paper) / A. Jaklic, M. Rojec // Understanding the relationship between knowledge and competitiveness in the enlarging European Union (U-Know). - 2005. - P.34.

26. Dotun F. O. The key determinants of innovation in SMEs in southwestern Nigeria // European Scientific Journal. - 2015. - № 13. - P. 438-441.

27. Lorenz E. Do credit constrained firms in Africa innovate less? A study based on nine African nations // GrEDEG Working Paper. - 2014. - №29. - P.19.

28. Mahendra E., Zuhdi U., Muyanto R. Determi- nants of firm innovation in Indonesia: Role of institution and access to finance // Economic and Finance in Indonesia. - 2015. - № 3. - P. 149-160.

29. Choi J. Create or buy? Internal vs. external source of innovation and firms productivity // TMCD Working Paper. - 2015. - № 67. - P.73.

30. Belsowics E., Jakubiak A. Determinants of firms innovation // Konteckscies Posiomo. - 2009. -№ 3. - P.25-38.

31. Bhattacharya M. Determinants of firms innovation / M. Bhattacharya, H. Bloch // Small Business Economics. - 2004. - № 2. - P. 155-162.

32. Wan D. Determinants of firm innovation in Singapore / C.H. Ong, F. Lee // Technovation. - 2005. - № 3. - P. 216-268.

33. Micro level determinants of small firms innovation / A. Adeyeye [et. al.] // Innovation and Development. - 2016. - № 1. - P. 25-38.

34. Deng Z. Determinant of international innovation performance in Chinese manufacturing firms / R. Jean, R. R. Sinkovics // Asian Business and Management. - 2012. - № 1. - P. 31-55.

35. Knoben J. Human capital and innovation in developing countries: A firm level study / A. van Uden, P.M. Vermeulen // Working Paper. - 2014. - № 1. - P.27.

36. Determinants of radical innovation in clustered firms of the hospitality and tourism industry / García- Villaverde, P. M. [et. al.] // International Journal of Hospitality Management. - 2017. - № 61. - P. 45-58.

37. Merono-Cerdan A.L., Lopez-Nicolas C. Innovation objectives as determinants of organizational innovations // Innovation. - 2017. - P. 1-19.

38. Lee S. [et. al.] Determinants of ICT innovations: A cross-country empirical study // Technological Forecasting and Social Change. - 2016. - № 110. - P. 71-77.

39. Coad A., Segarra A., Teruel M. Innovation and firm growth: Does firm age play a role? / // Research Policy. - 2016. - № 2. - P. 387- 400.

40. van Uden A., Knoben J., Vermeulen P. Human capital and innovation in Sub-Saharan countries: A firm- level study // Management, Policy & Practice. - 2016. - № 2. - P. 23-36.

41. Bozica L., Mohnen P. Determinants of innova- tion in Croatian SMEseComparison of SMEs and manufacturing firms // Market. - 2016. - № 1. - P.7-27.

42. Prokop V. The different drivers of innovation activities in European countries: A ,comparative study of Czech, Slovak, and Hungarian manufacturing firms / J. Stejskal, H. Kuvikova // Journal of Economics. - 2017. - № 1. - P. 31-45.

43. Мусабалина Д.С., Киреева А.А. Оценка уровня инновационного развития регионов Казах- стана и возможности их дальнейшей кластеризации // Экономика: стратегия и практика. - 2019. - № 1(14). - С. 149-161.

44. Киреева А.А., Мусаева Д.М. Цифровые платформы, реализующие развитую систему сервисов для работы с электронным контентом // Экономика: стратегия и практика. - 2018. - № 4 (48). - С. 38-50.

45. Спанкулова Л.С. Влияние инновационной активности, человеческого капитала, перетока знаний на экономический рост регионов / З.К. Чуланова, С.Ж. Ибраимова // Экономика: стратегия и практика. - 2019. - № 4 (14). - С. 53-66.


Для цитирования:


Нурбацин А.С., Киреева А.А. Анализ детерминантов инноваций на предприятиях в Казахстане. Экономика: стратегия и практика. 2020;15(2):65-77.

For citation:


Nurbatsin A.S., Kireyeva A.A. Analysis of the determinants of innovation in enterprises in Kazakhstan. Economics: the strategy and practice. 2020;15(2):65-77. (In Russ.)

Просмотров: 6


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1997-9967 (Print)
ISSN 2663-550X (Online)