Оценка инновационной восприимчивости хозяйствующих субъектов в экономике Казахстана
Аннотация
Целью данного исследования является оценка инновационной восприимчивости национальной экономики Республики Казахстан через анализ и оценку потенциала и результативности функционирования отечественной инновационной системы. На основе групп показателей потенциала (количество организаций, выполняющих исследования и разработки, численность работников, занятых НИОКР, внутренние затраты на НИОКР, выданные охранные документы по объектам промышленной собственности, затраты на продуктовые и процессные инновации) и результативности (инновационная активность, количество организаций, создавших и использующих новые технологии и объекты техники, количество таких технологий и объектов техники, объем реализованной инновационной продукции) авторами рассчитываются удельные показатели по отношению к численности занятых, объему ВВП и количеству действующих юридических лиц. Затем эти показатели пересчитываются в индексы и сопоставляются в динамике за период 2008-2018 годов.Обосновано понятие «инновационная восприимчивость». Раскрываются основные субъекты инновационного процесса, описан их вклад в генерацию инноваций и внедрение инновационных решений. Авторами разработана методика оценки инновационной восприимчивости через использование удельных показателей и индексного метода. Осуществлен расчет показателей потенциала и результативности инновационной системы Казахстана.Полученные результаты показывают, что индекс потенциала имеет четкую тенденцию к ухудшению, индекс результативности - к улучшению. Отсутствие взаимосвязи между индексами указывает на то, что наука и бизнес утрачивают взаимосвязи в рамках национальной инновационной системы, основой инновационного развития Казахстана становится трансферт технологий, а не собственные инновационные решения.
Ключевые слова
Об авторах
Д. Н. УлыбышевКазахстан
Е. С. Петренко
Россия
Е. Б. Жайлауов
Казахстан
Н. Д. Кенжебеков
Казахстан
А. Л. Шевякова
Казахстан
Список литературы
1. Развитие инноваций и прогрессивных технологических укладов в экономике Казахстана в условиях индустриальной модернизации: институты, механизмы и приоритеты /Под ред. Ф. Днишева, Ф. Альжановой. - Вена: Ассоциация перспективных исследований и высшего образования «Восток-Запад», 2015. - 532с.
2. Национальные инновационные системы в России и ЕС /Под ред. В.В. Иванова и др. - М.: ЦИПРН РАН, 2006. - 280с.
3. Taubayev A., Kamenova A., Legostayeva A., Srailova G., Ayazhanov K. Innovative entrepreneurship development: main problems and educational limitations in Kazakhstan // Економiчний часопис-XXI. - 2019. - Vol. 177. - № 5-6. - P. 92-100.
4. Lukasz Nazarko. Responsible Research and Innovation in Enterprises: Benefits, Barriers and the Problem of Assessment // Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity. - 2020. - 6(1). - P.12. - https://doi.org/10.3390/joitmc6010012
5. Карпенко Е.М., Комков С.Ю. О формировании единого методологического подхода к трактовке сущности категории «инновационная восприимчивость» // Вестник Гомельского государственного технического университета им. П.О. Сухого. - 2001. - № 1. - С. 63-71
6. Владимирова О.Н. Управление инновационной восприимчивостью региона: методология и инструментарий: автореф. дисс. … д.э.н. - Красноярск: СГАУ, 2011. - 39с.
7. Vladimirova O., Malakhovskaya M., Petrova A., Rouiga I., Khusainov M. Innovation capacity of the regions of Siberian federal district: status and dynamics // Journal of Applied Economic Sciences. - 2017. - Vol. 12. - № 1 (47). - P. 124-138.
8. Данильченко Т.В. Инновационная восприимчивость экономики Республики Беларусь // Вестник Полоцкого государственного университета. Серия D: Экономические и юридические науки. - 2011. - № 14. - С. 33-38.
9. Владимирова О.Н. Мониторинг инновационной восприимчивости региона: основные тенденции // Дайджест-финансы. - 2013. - № 9 (225). - С. 9-17.
10. Ковалевская Д.Е. Оценка индикаторов инновационной восприимчивости экономических подсистем // Перспективы науки. - 2013. - № 9 (48). - С. 132-134.
11. Карпенко Е.М., Комков С.Ю. Предпосылки и укрупненная технология управления инновационной восприимчивостью промышленных предприятий // Вестник Белорусского национального технического университета. - 2006. - № 4. - С. 84-92.
12. Франк Е.В., Машевская О.В. Инновационная восприимчивость и ее составляющие как регуляторы адаптации промышленного предприятия к условиям изменяющейся среды // Вестник Самарского университета. Экономика и управление. - 2015. - № 8 (130). - С. 88-96.
13. Veselovsky M., Izmailova M., Lobacheva E., Pilipenko P., Rybina G. Strategic management of innovation development: insights into a role of economic policy // Entrepreneurship and Sustainability Issues. - 2019. - Vol. 7(2). - P. 1296-1307. - https://doi.org/10.9770/ jesi.2019.7.2(34).
14. Jinju Lee, Jin Suk Park and Jeonghwan Lee. The Impact of Multimarket Competition on Innovation Strategy: Evidence from the Korean Mobile Game Industry // Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity. - 2020. - Vol. 6(1). - P.14. - https://doi. org/10.3390/joitmc6010014
15. Глазов М.М., Фирова И.П. Управление развитием инновационной восприимчивости организаций в условиях рынка // Ученые записки Российского государственного гидрометеорологического университета. - 2010. - № 16. - С. 151-162.
16. Рудалева И.А., Кабашева И.А. Инновационная восприимчивость работников организации // Фундаментальные исследования. - 2014. -№ 11. - С.2495-2498.
17. Ильиных С.А., Михайлова Е.В. Инновационная восприимчивость и сопротивление инновациям: социологический взгляд // Теория и практика общественного развития. - 2015. - № 14. - С.12-14.
18. Gerasimov V., Sharafutdinov R., Kolmakov V., Erzinkyan E., Adamenko A., Vasilyeva A. Control in the human capital management system in the strategy of innovative development of a region // Entrepreneurship and Sustainability Issues. - Vol. 7(2). - P. 1074-1088. - https:// doi.org/10.9770/jesi.2019.7.2(20)
19. Ulybyshev D., Petrenko Y., Lenkova O., Akenov S. Priority directions of cooperation and interaction of the countries of the Eurasian economic union in the scientific and innovative environment // Journal of Advanced Research in Law and Economics. - 2017. - Vol. 8. - № 6. - P. 2024-2030.
20. Shelomentsev A.G., Medvedev M.A., Isaichik K.F., Dyomina M.I., Berg I.A., Kit M. The trajectories of EAEC countries development: numerical analysis of competitive strategies in investments // AIP Conference Proceedings 43. Vol. «Proceedings of the 43rd International Conference Applications of Mathematics in Engineering and Economics, AMEE 2017». - 2017. - P. 221.
21. Мингалева Ж.А., Мингалева А.Д. Оценка инновационной восприимчивости муниципальных образований Пермского края в контексте создания инновационного кластера // Управление инновациями: теория, методология, практика. - 2012. - № 3. - С. 127- 132.
22. Перский Ю.К., Завьялов А.Ю. О роли инновационной восприимчивости в управлении инновационной адаптацией региональной социально- экономической системы (на примере субъектов РФ) // Ars Administrandi. Искусство управления. - 2014. -№ 1. - С. 27-36.
23. Ковалевская Д.Е. Оценка индикаторов инновационной восприимчивости экономических подсистем // Перспективы науки. - 2013. - № 9 (48). - С. 132-134.
24. Комков С.Ю. Предпосылки и методические особенности оценки инновационной восприимчивости производственных систем // Вестник Гомельского государственного технического университета им. П.О. Сухого. - 2003. - № 3. - С. 80- 90.
25. Сечко Н.Н. Методологические аспекты изучения инновационной восприимчивости предприятий // Социологический альманах. - 2013. -№ 4. - С. 57-67.
Рецензия
Для цитирования:
Улыбышев Д.Н., Петренко Е.С., Жайлауов Е.Б., Кенжебеков Н.Д., Шевякова А.Л. Оценка инновационной восприимчивости хозяйствующих субъектов в экономике Казахстана. Economics: the strategy and practice. 2020;15(2):187-201.
For citation:
Ulybyshev D.N., Petrenko Y.S., Zhailauov E.B., Kenzhebekov N.D., Shevyakova A.L. Evaluation of innovative susceptibility of economic subjects in the economy of Kazakhstan. Economics: the strategy and practice. 2020;15(2):187-201. (In Russ.)