ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ И ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ В СТРАНАХ ЕАЭС: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ
Abstract
The article presents the results of a comparative analysis of the relations between economic growth, living standards of the population and the impact on the environment in the EAEU countries. The data of the Eurasian economic Commission, as well as the data of the state statistics of the EAEU countries were used as an information base of the study. The article substantiates the position that economic growth can lead not only to an increase in the standard of living, but also to its relative reduction and increase in the load on the environment. According to the analysis results, all the EAEU countries are divided into three groups, characterized by the ratio of the economic growth dynamics, living standards, environmental impact and the amount of research funding in the environmental sphere. This has allowed some governments to be encouraged to increase the innovative activity of the industrial sector.
About the Authors
A. G. Shelomentsev
ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ УРАЛЬСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ РАН
Russian Federation
Russian Federation
S. V. Doroshenko
ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ УРАЛЬСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ РАН
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Бодрунов С.Д, Гринберг Р.С., Сорокин Д.Е. Реиндустриализация российской экономики: императивы, потенциал, риски // Экономическое возрождение России. - 2013. - №1(35). - С.19-49.
2. Яшкова Т.А. Евразийская интеграция: реальности и возможности нового XXI столетия // Евразийство: теоретический потенциал и практические приложения. - 2014. - № 7. - С. 474-480.
3. Бляхман Л.С. Региональные и макрорегиональные основы новой индустриализации // Проблемы современной экономики. - 2014. - № 1 (49). - С. 7-18.
4. Взаимодействие Агентства Республики Казахстан по статистике с мировым статистическим сообществом // Экономика и статистика. - 2013. - № 4. - С.148.
5. Дружинин П.В., Шкиперова Г.Т., Морошкина М.В. Влияние развития экономики на окружающую среду: моделирование и анализ расчетов / Институт экономики КарНЦ РАН / Под общ.ей ред. П.В. Дружинина. - Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2010. - 119 с.
6. Бобылев С. Устойчивое развитие: парадигма для будущего // Мировая экономика и международные отношения. - 2017. - Т. 61, № 3. - С. 107-113.
7. Мадрахимов У.А. Экономико-статистическое исследование проблем устойчивого сбалансированного развития экономики регионов (на примере Республики Узбекистан) // Вопросы статистики. - 2017. - № 10. - С. 64-75.
8. Крапивин В.Ф., Потапов И.И., Солдатов В.Ю. Устойчивое развитие системы климат-природа-общество // Экономика природопользования. - 2017. - № 6. - С. 4-26.
9. Ховавко И. Ю. Устойчивое развитие: местные знают лучше // ЭКО. - 2018. - № 1. - С. 127-141.
10. Яковлева Е.Н., Яшалова Н.Н., Васильцов В.С., Рубан Л.А. Фискальная и экологическая политика: связь, инструменты и критический анализ // Экономика природопользования. - 2017. - № 6. - С. 74-86.
11. Добрина Л.Р., Свиридова Е.С. Дестабилизирующие факторы в экономике Евразийского экономического союза // ScienceTime. - 2014. - № 12. - С. 165-173.
12. Богачева О., Смородинов О. Проблемы «зеленого» финансирования в странах G20 // Мировая экономика и международные отношения. - 2017. -Т. 61, № 10. - С. 16-24.
13. Косинский П.Д., Чупрякова А.Г. Экономический рост как функция качества жизни населения региона // Фундаментальные исследования. - 2016. - № 11-5. - С. 1021-1025.
14. Вилисов М.В., Назарова Ю.А. «Зеленая экономика» в контексте государственной политики постсоветских стран // Российский экономический журнал. - 2018. - № 1. - С. 81-92.
15. Глазырина И. Экономический пояс Шелкового пути: экологические аспекты // Мировая экономика и международные отношения. - 2018. - Т. 62. - № 1. - С. 34-42.
16. Бляхман Л.С. Основные направления новой индустриализации в мезоэкономических секторальных комплексах // Вестник ТИСБИ. - 2015. - № 1 (60). - С. 160-199.
17. Levin S.M., Alternatives to institutional development of frontier and post-socialist countries: mythologems of “post-industrialism” and “globalism” and the real trends, Institutional Research Journal, Vol. 2, issue 1, 2010. - pp. 6-16.
18. Лихуа Х. Воплотится ли в жизнь замысел о Евразийском союзе? // Управленческое консультирование. - 2013. - № 10 (58). - С. 44-49.
19. Сачко Г.В. К вопросу о региональной культуре евразийского пространства // В сб.: Судьбы национальных культур в условиях глобализации: материалы III международной научной конференции / Ответ. ред.р и сост. Смирнов М.Г. - 2015. - С. 162-167.
20. Экономика природных ресурсов / Эндерс А., Квернер И.; 2-е изд. - СПб.: Питер, 2004. - 256 с.
21. Идрисов Г.И., Мау В.А., Божечкова А.В. В поисках новой модели роста // Вопросы экономики. - 2017. - № 12. - С. 5-23.
22. Анисимов С.П., Бобылев С.Н., Комарова И.И. и др. «Зеленая» экономика: перезагрузка. - М.: Всероссийская академия внешней торговли, Совет по изучению производительных сил (СОПС), 2017. - 448 с.
23. Добрынин A.И., Ивлева Е.С., Плотников В.А. Социально-экономические программы роста экономики и качества жизни // Экономика и управление. - 2006. - № 1. - С. 23-30.
24. Сайт Евразийской экономической комиссии // http://www.eurasiancommission.org/
25. Сайт комитета статистики Республики Беларусь http://belstat.gov.by/
26. Сайт Комитета по статистике Министерства национальной экономики Республики Казахстан // http://stat.gov.kz/
27. Россия и страны мира 2017 // Сайт Госкомстата России. http://www.gks.ru
Review
For citations:
Shelomentsev A.G., Doroshenko S.V. . Economy: strategy and practice. 2018;(3):16-30. (In Russ.)
Views: 409
Email this article 