Preview

Economics: the strategy and practice

Расширенный поиск

Влияние межрегионального и странового неравенства на динамику экономического роста в Казахстане

https://doi.org/10.51176/1997-9967-2022-2-6-16

Аннотация

   В современных реалиях неравенство представляет собой не только актуальную проблему, но достаточно остро воспринимается обществом, особенно в пост-пандемический период.

   Цели статьи: проанализировать и оценить влияние неравенства на экономический рост в различных регионах Казахстана. В теоретических и эмпирических работах отмечаются тенденции как положительного, так и отрицательного воздействия неравенства на рост экономик различных стран. Методология исследования основана на разработке концепции межрегионального и странового неравенства. Были применены такие методы, как ретроспективный анализ, обобщение и систематизация, сравнительный анализ и регрессионный анализ. Информационной основой исследования послужили файлы базы данных по 16 регионам Казахстана за период 25 лет, с 1993 по 2018 годы, размещенные на сайте Бюро национальной статистики Агентства стратегического планирования и реформ Республики Казахстан. На основе анализа рассчитанных коэффициентов неравенства было определено, что разрыв между межрегиональным и страновым неравенством является незначительным. За 25-ти летний период наблюдается существенный рост как межрегионального, так и странового неравенства в Казахстане. Эконометрический анализ подтвердил наличие значительной отрицательной связи между неравенством и экономическим ростом и положительной связи между доходами и ВРП. В целом основная гипотеза исследования о влиянии неравенства на динамику экономического роста в Казахстане подтверждается эмпирическими расчетами. При разработке и определении эффективной региональной политики необходимо учитывать влияние неравенства на экономический рост, так как оно является статистически значимым.

Об авторах

К. Т. Туркебаева
КазНИТУ им.К. И. Сатпаева
Казахстан

докторант

050013

ул. Сатпаева 22

Алматы



К. Вольф
Astana IT University
Казахстан

PhD, профессор, проректор по цифровизации и международному сотрудничеству

010000

ул. Мангилик Ел 55/11

Нур-Султан



Список литературы

1. Hacibedel, M. B., Mandon, P., Muthoora, M. P. S., & Pouokam, N. (2019). Inequality in good and bad times: A cross-country approach. International Monetary Fund.

2. UNDP, (2019). Urbanization as an Accelerator of Inclusive and Sustainable Development, National Human Development Report, Whiteshield Partners.

3. Stiglitz, J. E. (2012). The price of inequality: How today’s divided society endangers our future. WW Norton & Company.

4. Kuznets, S. (1955). Economic growth and income inequality. The American economic review, 45(1), 1-28.

5. Piketty, T. (2013). Capital in the 21st Century. Cambridge, MA: President and Fellows, Harvard College.

6. Panizza, U. (2002). Income inequality and economic growth: Evidence from American data. Journal of Economic Growth, 7 (1), 25-41.

7. Berg, A., Ostry, J. D., Tsangarides, C. G., & Yakhshilikov, Y. (2018). Redistribution, inequality, and growth: new evidence. Journal of Economic Growth, 23(3), 259-305. https://doi.org/10.1007/s10887-017-9150-2

8. Gutiérrez-Romero, R. (2021). How does inequality affect long-run growth? Cross-industry, cross-country evidence. Economic Modelling, 95, 274-297. https://doi.org/10.1016/j.econmod.2020.11.016

9. Neves, P. C., Afonso, Ó., & Silva, S. T. (2016). A meta-analytic reassessment of the effects of inequality on growth. World Development, 78, 386-400.

10. Erman, L., & te Kaat, D. M. (2019). Inequality and growth: industry-level evidence. Journal of Economic Growth, 24 (3), 283-308. https://doi.org/10.1007/s10887-019-09169-z

11. Alesina, A., & Rodrik, D. (1994). Distributive politics and economic growth. The quarterly journal of economics, 109 (2), 465-490.

12. Perotti, R. (1996). Growth, income distribution, and democracy: What the data say. Journal of Economic growth, 1 (2), 149-187.

13. Keefer, P., & Knack, S. (2002). Polarization, politics and property rights: Links between inequality and growth. Public choice, 111 (1), 127-154.

14. Murphy, K. M., Shleifer, A., & Vishny, R. W. (1989). Industrialization and the big push. Journal of political economy, 97 (5), 1003-1026.

15. Rosenstein-Rodan, P. N. (1943). Problems of industrialisation of eastern and south-eastern Europe. The economic journal, 53 (210/211), 202-211.

16. Galor, O., & Zeira, J. (1993). Income distribution and macroeconomics. The review of economic studies, 60 (1), 35-52.

17. Kaldor, N. (1955). Alternative theories of distribution. The review of economic studies, 23 (2), 83-100.

18. Mirrlees, J. A. (1971). An exploration in the theory of optimum income taxation. The review of economic studies, 38 (2), 175-208.

19. Milanovic B. (2005). Worlds Apart: Measuring International and Global Inequality. New Jersey: Princeton University Press.

20. Cingano, F. (2014). Trends in income inequality and its impact on economic growth. Migration Working Papers. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.1787/5jxrjncwxv6j-en

21. Bureau of National Statistics (2021). [updated April 19, 2022; cited April 30, 2022]. Available: http://www.stat.gov.kz


Рецензия

Для цитирования:


Туркебаева К.Т., Вольф К. Влияние межрегионального и странового неравенства на динамику экономического роста в Казахстане. Economics: the strategy and practice. 2022;17(2):6-16. https://doi.org/10.51176/1997-9967-2022-2-6-16

For citation:


Turkebayeva K.Т., Wolff C. The Impact of Interregional and Country Inequality on the Dynamics of Economic Growth in Kazakhstan. Economics: the strategy and practice. 2022;17(2):6-16. https://doi.org/10.51176/1997-9967-2022-2-6-16

Просмотров: 584


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International.


ISSN 1997-9967 (Print)
ISSN 2663-550X (Online)