Макроэкономические, политические и институциональные факторы экономического роста

   В обширной теоретической и эмпирической литературе обсуждается, как на экономическое развитие влияют различные экономические, политические, институциональные, социальные и другие факторы. Классическая теория макроэкономического роста утверждает, что более бедные государства должны иметь более высокие темпы экономического роста по сравнению с более богатыми государствами из-за так называемого «эффекта догоняющего развития». Концепция «институционального склероза», предложенная Олсоном, утверждает, что экономические показатели хуже в странах, имеющих влиятельные группы интересов. Некоторые исследователи предполагают, что экономический рост обусловлен «институциональной согласованностью», когда одно учреждение в стране способствует повышению эффективности другого. В данной статье с помощью регрессионного анализа мы оцениваем влияние различных факторов на экономический рост в 187 странах за период 2001-2018 гг. Наши результаты не полностью подтверждают аргумент Олсона о том, что экономический спад в некоторых странах был обусловлен влиянием групп интересов. Наши эконометрические результаты не подтверждают важность эффективности государственного управления и качества государственной политики. В то же время, наиболее надежным результатом нашего анализа является статистически значимая отрицательная взаимосвязь между уровнем первоначального экономического развития страны и ее последующим средне- и долгосрочным экономическим ростом. Вклад данного исследования в существующую литературу заключается в следующем анализе: тестировании эффекта «институционального склероза», предложенного Олсоном, на экономическое развитие за последние два десятилетия; оценке комбинированного эффекта взаимодействующих переменных, который объясняет предсказания обеих теорий – «групп интересов» и «разновидностей капитализма»; учете различных макроэкономических и социальных факторов наряду с политическими в одной многомерной модели экономического роста.

1. Olson, M. (1982). The rise and decline of nations: Economic growth, stagflation, and social rigidities. Yale University Press. http://site.ebrary.com/id/10579302

2. Hall, P. A., & Soskice, D. (2003). Varieties of Capitalism and Institutional Change: A Response to Three Critics. Comparative European Politics, 1 (2), 241–250. https://doi.org/10.1057/palgrave.cep.6110010

3. Olson, M. (2012). The logic of collective action [1965]. Contemporary Sociological Theory, 124.

4. Leibenstein, H. (1980). Inflation, Income Distribution, and X-efficiency Theory: A Study Prepared for the International Labour Office Within the Framework of the World Employment Programme. Croom Helm.

5. Choi, K. (1983). A statistical test of Olson’s model. The political economy of growth, 57-78.

6. Coates, D., Heckelman, J. C., & Wilson, B. (2011). Special-interest groups and growth. Public Choice, 147 (3), 439-457.

7. Goldsmith, A. A. (1986). Democracy, political stability, and economic growth in developing countries: some evidence on Olson’s theory of distributional coalitions. Comparative Political Studies, 18 (4), 517-531. https://doi.org/10.1177/0010414086018004005

8. Murrell, P. (1983). The comparative structure of the growth of the West German and British manufacturing industries. The Political Economy of Growth, 109-31.

9. Vedder, R., & Gallaway, L. (1986). Rentseeking, distributional coalitions, taxes, relative prices and economic growth. Public Choice, 51 (1), 93-100. https://doi.org/10.1007/BF00141689

10. Wallis, J. J., & Oates, W. E. (2007). Does economic sclerosis set in with age. An Empirical. https://doi.org/10.1111/j.1467-6435.1988.tb01262.x

11. Lehner, F. (1983). Pressure politics and economic growth: Olson’s theory and the Swiss experience. The political economy of growth, 203, 214.

12. Hall, P. A., & Soskice, D. (2001). An introduction to varieties of capitalism. op. cit, 21-27. https://oxford.universitypressscholarship.com/view/10.1093/0199247757.001.0001/acprof-9780199247752

13. Albert, M., & Haviland, P. (1997). Capitalism againts Capitalism. London: Whurr Publishers.

14. Rueda, D., & Pontusson, J. (2000). Wage inequality and varieties of capitalism. World politics, 52 (3), 350-383. https://doi.org/10.1017/S0043887100016579

15. Hall, P. A., & Gingerich, D. W. (2009). Varieties of capitalism and institutional complementarities in the political economy: An empirical analysis. British journal of political science, 39 (3), 449-482.

16. Baumol, W. J., Litan, R. E., & Schramm, C. J. (2007). Good capitalism, bad capitalism, and the economics of growth and prosperity. Yale University Press.

17. Solow, R. M. (1956). A contribution to the theory of economic growth. The quarterly journal of economics, 70 (1), 65-94. https://doi.org/10.2307/1884513

18. Barro, R. J. (1991). Economic growth in a cross section of countries. The quarterly journal of economics, 106 (2), 407-443. https://doi.org/10.2307/2937943

19. Blomberg, S. B., Hess, G. D., & Orphanides, A. (2004). The macroeconomic consequences of terrorism. Journal of monetary economics, 51(5), 1007-1032. https://doi.org/10.1016/j.jmoneco.2004.04.001

20. Acemoglu, D., Robinson, J. A., & Woren, D. (2012). Why nations fail: The origins of power, prosperity and poverty (Vol. 4). New York: Crown Publishers.

21. Hanushek, E. A., & Woessmann, L. (2012). Do better schools lead to more growth? Cognitive skills, economic outcomes, and causation. Journal of economic growth, 17 (4), 267-321. https://doi.org/10.1007/s10887-012-9081-x

22. Alesina, A., Harnoss, J., & Rapoport, H. (2016). Birthplace diversity and economic prosperity. Journal of Economic Growth, 21 (2), 101-138. https://doi.org/10.3386/w18699

23. Kondratieff, N. D. (1979). The long waves in economic life. Review (Fernand Braudel Center), 519-562.

24. Rye, C. D., & Jackson, T. (2020). Using critical slowing down indicators to understand economic growth rate variability and secular stagnation. Scientific reports, 10 (1), 1-11. https://doi.org/10.1038/s41598-020-66996-6

25. Kenworthy, L. (2006). Institutional coherence and macroeconomic performance. Socio-Economic Review, 4 (1), 69-91. https://doi.org/10.1093/SER/mwj032

26. Sanchez-Cuenca, I. (2009). Revolutionary dreams and terrorist violence in the developed world: Explaining country variation. Journal of Peace Research, 46 (5), 687-706. https://doi.org/10.1177/0022343309336707

27. Schneider, B. R. (2009). Hierarchical market economies and varieties of capitalism in Latin America. Journal of Latin American Studies, 41 (3), 553-575. https://doi.org/10.1017/S0022216X09990186

28. Schneider, M. R., & Paunescu, M. (2012). Changing varieties of capitalism and revealed comparative advantages from 1990 to 2005: A test of the Hall and Soskice claims. Socio-economic review, 10 (4), 731-753. https://doi.org/10.1093/ser/mwr038

29. Barro, R. J., Sala-i-Martin, X., Blanchard, O. J., & Hall, R. E. (1991). Convergence across states and regions. Brookings papers on economic activity, 107-182. https://doi.org/10.2307/2937943