Устойчивое развитие органического сельского хозяйства Казахстана (региональный аспект)

Целью исследования является проведение анализа состояния сельских территорий Казахстана и Акмолинской области. Исследование классифицируется как кабинетное (маркетинговое) исследование, проведен сбор и анализ вторичной (предварительной) информации, в частности, для рассмотрения и анализа показателей использованы данные Статистического ежегодника ФАО и сайта Национального бюро статистики Агентства Республики Казахстан по стратегическому планированию и реформам Министерства национальной экономики Республики Казахстан. На основании данных официальной статистики проведен анализ состояния сельских территорий Казахстана и Акмолинской области. Рассмотрены такие показатели, как валовой региональный продукт на душу населения Республики Казахстан, структура валового регионального продукта Акмолинской области, уровень самодостаточности сельскохозяйственной продукцией Акмолинской области, основные показатели развития сельских территорий Акмолинской области, площадь сбора основных сельскохозяйственных культур по образцам стран ЕАЭС. Приведенные выше результаты исследования-современная актуальность обеспечения устойчивого развития сельских территорий, с одной стороны, в связи с растущей экономической и социальной отсталостью сельских территорий, с другой – с их исключительной значимостью для нации и их потенциалом в таких вопросах, как продовольственная безопасность, сохранение почвенных и экологических ресурсов, сельское хозяйство, промышленное и трудовое использование связанный.

1. Agriculture, industry, tourism - the growth of indicators of socio-economic development of the Akmola region is observed in all sectors. Official information resource of the Prime Minister of the Republic of Kazakhstan, (2021) [updated August 12, 2022; cited September 3, 2022]. Available: https://www.primeminister.kz/ru/news/reviews/selskoe-hozyaystvopromyshlennost-turizm-rost-pokazateley-socialnoekonomicheskogo-razvitiya-akmolinskoy-oblastinablyudaetsya-po-vsem-otraslyam-1084052

2. Askarov A. (2019). The foresight technologies as a tool for strategic planning of sustainable rural development. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, no. 315(2). Article 022095. [updated October 15, 2022; cited September 28, 2022]. Available at: https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1755-1315/315/2/022095

3. Bureau of National Statistics (2021) [updated August 10, 2022; cited September 2, 2022]. Available at: http://www.stat.gov.kz

4. Burton, M., Rigby, D., & Young, T. (1999). Analysis of the determinants of adoption of organic horticultural techniques in the UK. Journal of Agricultural Economics, 50(1), 47-63. https://doi.org/10.1111/j.1477-9552.1999.tb00794.x

5. Dairova O. (2017). Does organic production have a future in Kazakhstan? Komsomolskaya Pravda Kazakhstan, [updated August 12, 2022; cited September 3, 2022]. Available: http://old.kp.kz/economics/13636-est-li-budushchee-u-organicheskoj

6. Daugbjerg, C., Tranter, R., Hattam, C., & Holloway, G. (2011). Modelling the impacts of policy on entry into organic farming: Evidence from Danish– UK comparisons, 1989–2007. Land Use Policy, 28(2), 413-422. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2010.09.001

7. Daugbjerg, C., & Sønderskov, K. M. (2012). Environmental policy performance revisited: Designing effective policies for green markets. Political Studies, 60(2), 399-418. https://doi.org/10.1111/j.1467-9248.2011.00910.x

8. Erokhin, V., Heijman, W., & Ivolga, A. (2014). Sustainable rural development in Russia through diversification: The case of the Stavropol Region. Visegrad journal on bioeconomy and sustainable development, 3(1), 20-25. https://doi.org/10.2478/vjbsd-2014-0004

9. FAO. (2022) Comprehensive analysis of the disaster risk reduction system for the agricultural sector in Kazakhstan. Budapest. https://doi.org/10.4060/cb8757en

10. FAO. (2019). World Food and Agriculture. Statistical Yearbook 2021. Rome, 368. https://doi.org/10.4060/cb4477en

11. Information about the region. (2022). JSC “NC “Kazakh Invest” [updated August 14, 2022; cited September 4, 2022]. Available: https://akmola.invest.gov.kz/ru/about/info/ (In Kaz)

12. Kazakhstan and FAO. (2019). Partnering to achieve sustainable livelihoods and food security. FAO. Rome, [updated August 16, 2022; cited September 6, 2022]. Available: https://www.fao.org/documents/card/en/c/9e0de343-14ce-4ca6-837f-c3604d1d4885/

13. Kuznetsova, A., Avzalov, M., Gogbunov, D., & Stovba, E. (2019). Trends and status of agribusiness in animal husbandry of the Russian Federation. https://10.36689/uhk/hed/2019-01-052

14. Latruffe L. (2010). Competitiveness, Productivity and Efficiency in the Agricultural and AgriFood Sectors. OECD Food, Agriculture and Fisheries Papers, 30, 62. https://doi.org/10.1787/5km91nkdt6d6-en

15. Läpple, D., & Van Rensburg, T. (2011). Adoption of organic farming: Are there differences between early and late adoption? Ecological economics, 70(7), 1406-1414. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2011.03.002

16. Lesjak H. (2008) Explaining organic farming through past policies: comparing support policies of the EU, Austria and Finland. Journal of Cleaner Production, 16(1), 1-11. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2006.06.005

17. Lukyanova, M.T., Kovshov, V.A., Galin, Z.A., Zalilova, Z.A., & Stovba, E.V. (2020). Scenario method of strategic planning and forecasting the development of the rural economy in agricultural complex. Scientifica, 2020. https://doi.org/10.1155/2020/9124641

18. Lynggaard K. (2001) The farmer within an institutional environment. Comparing Danish and Belgian organic farming. Sociol. Ruralis, 41(1), 85-111, https://doi.org/10.1111/1467-9523.00171

19. Moldashev A.B., Kantureyev M.T., Madiyeva A.G. (2020). Kazakhstan’s food security. Problems of AgriMarket. (1), 11-18. (In Russ)

20. Michelsen, J., Lynggaard, K., Padel, S., & Foster, C. (2001) Organic farming development and agricultural institutions in Europe: a study of six countries. Organic Farming in Europe: Economics and Policy, 9, Hohenheim, Stuttgart, [updated October 15, 2022; cited September 28, 2022]. Available: https://orgprints.org/id/eprint/8488/

21. Michelsen, J. (2001) Recent development and political acceptance of organic farming in Europe. Sociol. Ruralis, 41(1) , 3-20, https://doi.org/10.1111/1467-9523.00167

22. Moschitz, H., Stolze, M., & Michelsen, J. (2004) Report on the Development of Political Institutions Involved in Policy Elaboration in Organic Farming for Selected European States. EU- CEE-OFP report. [updated October 15, 2022; cited September 28, 2022]. Available: http://orgprints.org/4799/1/EUCEEOFP_D7_final_report.pdf

23. State program for the development of the agro-industrial complex of the Republic of Kazakhstan for 2017-2021. Decree of the Government of the Republic of Kazakhstan dated July 12, 2018. 423. (2018) [updated August 13, 2022; cited September 2, 2022]. Available: https://adilet.zan.kz/rus/docs/P1800000423

24. Stovba, E.V., Lukyanova, M.T., & Kovshov, V.A. (2019). Foresight as a tool for strategic planning and forecasting of sustainable development of rural areas. Agrarian Bulletin of the Urals, 11(190), 92-100. https://doi.org/10.32417/article_5dcd861eb7f0a4.35513022 (In Russ)