ОСОБЕННОСТИ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА СТИМУЛИРОВАНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ АКТИВНОСТИ В ТУРИЗМЕ
Аннотация
Жұмыстың мақсаты туристік салада кәсіпкерлік белсенділікті ынталандырудағы ұйымдастырушылық-экономикалық тетіктің маңыздылығын және ерекшеліктерін анықтау болып табылады. Баяндама теориялық-эмпирикалық зерттеу болып табылады.Мақалада «ұйымдастырушылық-экономикалық тетік» тұжырымдамасын анықтау мақсатында түрлі көзқарастар талданды, кәсіпкерлік белсенділікті ынталандырудағы ұйымдастырушылық-экономикалық тетіктің ерекшеліктері мен негізгі элементтері анықталды.Зерттеудің нәтижесі туризмдегі кәсіп- керлік белсенділікті ынталандырудағы ұйым- дастырушылық-экономикалық тетіктің үлгісін жасау болды.Зерттеу нәтижелерін қолдану саласы туристік индустрия субъектілерінің қызметі болып табылады.Ұйымдастырушылық-экономикалық тетіктің нәтижесі ұсынылатын туристік қызметтердің сапасын арттыру, туристік қызметтерге сұраныстың тұрақтылығы болып табылады, бұл Қазақстанға келу және ішкі туризмнің үлесін ұлғайтуға сондай-ақ саланың табыстылығына әкеледі. Туристік саланы дамыту жұмыс орындарын қамтамасыз етеді, демек өңірлердегі әлеуметтік-экономикалық тұрақтылық артады.
Авторлар туралы
А. Тлеубердинова
КАРАГАНДИНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. АКАДЕМИКА Е.А. БУКЕТОВА
Қазақстан
Қазақстан
Д. Салауатова
КАРАГАНДИНСКИЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ КАЗПОТРЕБСОЮЗА
Қазақстан
Қазақстан
Әдебиет тізімі
1. Kutran K. Organizational and Economic Arrangements of Economic Systems Management. Revista ESPACIOS. - Vol. 38 (№ 46). - 2017. P. 41.
2. Abalkin L.I. (1980). What is the economic mechanism? Journal of “Mysl”, 80.
3. Belleflamme P. & Peitz M. (2010). Industrial Organization: Markets and Strategies. Cambridge University Press: Summary and Resources
4. Savchenko A.V. & Solovyov V.P. (2013). The essence and components of organizational- economic mechanism of fostering innovation in the enterprise. Electronic scientific specialized edition of “Efficient economy”, 12 [electronic resource]. Access mode : http://www.economy.nayka.com. ua/?op=1&z=2635.
5. Diba M. (2005). Theoretical and methodological foundations of economic regulation in modern economic system. Journal of Economy of Ukraine, 10, 42-48.
6. Vagina E.Y. (1990). Economic Mechanism: problems of the present and the past. Publishing house Znanie, 64.
7. Mookherjee D. & Tsumagari M. (2014). Mechanism Design with Communication Constraints. J. of Pol. Econ.
8. Heyne P., Boettke P.J. & Prychitko D.L. (2014). The Economic Way of Thinking. (13th ed.). Pearson, 130-132.
9. Bergek A., Jacobsson S., Carlsson B., Lindmark S. & Rickne, A. (2008) Analyzing the functional dynamics of technological innovation systems: A scheme of analysis, Research Policy, 37, 407-429.
10. Haken H., & Portugali J. (2014). Information Adaptation: The Interplay Between Shannon Information and Semantic Information in Cognition. Heidelberg, etc.: Springer.
11. Feldman M.S. & Orlikowski W.J., 2011. Theorizing Practice and Practicing Theory. In:Organization Science, 22(5), 1240-1253.
12. Shkolny O.O. (2007). Organizational and economic arrangement of competitiveness management of agrarian enterprises (monograph). Uman: Uman State Agrarian University Publishing, 308.
13. Ferreira M.A.M. & Filipe J.A. (2012). A Stochastic Model in Assessing Resources Dynamics Study. Journal of Applied Management and Investments, 1(4), 388-392.
14. Galaty M.L., Parkinson W.A., Pullen D.J. & R.M. Seifried (2014). Mycenaean-scapes: geography, political economy, and the Eastern Mediterranean world-system 449-459. In G. Touchais, R. Laffineur and F. Rougemont (eds), L’environnement naturel et la relation homme- milieu dans le monde Egéen protohistorique, Actes de la 14e Rencontre Egéenneinternationale, Paris, Institut National d’Histoire de l’Art (INHA), 11-14 décembre 2012. Peeters: Leuven, Liège.
15. Owens J. (2013). As-Is and To-Be Process Modeling: a Flawed and Failed Paradigm. White paper. UK: Orbus.
16. Bakasv A.A. (2003). Economic modeling of socio-economic systems: Collection of Scientific Works, 7, 158.
17. Veer M., Tuunter E. (2005). Rural tourism in Europe, An exploration of success and failure factors. Hague: Stichting Recreatie.
18. Making Tourism more sustainable. A Guide for Policy Makers. www.world.tourism. org
19. Закон Республики Казахстан от 13 июня 2001 года, № 211-II, «О туристской деятельности в Республике Казахстан», https:// online.zakon.kz/Document/?doc_id=1023618
20. Закон Республики Казахстан от 11 января 2007 года, № 214-III,«О лицензировании» (с изменениями и дополнениями). https:// online.zakon.kz/Document/?doc_id=30087221
21. http://www.kaztour-association.com/
22. http://kagir.kz/
23. https://assotsiatsiya-po-razvitiyu- vnutrennego-turizma-v.satu.kz/
24. http://atameken.kz/kk/
25. https://kapital.kz/gosudarstvo/61558/v- kazahstane-sozdana-nackompaniya-kazah-turizm. html
26. http://www.fondkamkor.kz/index.html
27. https://damu.kz/
Рецензия
Дәйектеу үшін:
Тлеубердинова А.Т., Салауатова Д.М. ОСОБЕННОСТИ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА СТИМУЛИРОВАНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ АКТИВНОСТИ В ТУРИЗМЕ. Economics: the strategy and practice. 2018;(1):52-65.
Қараулар: 280
Мақаланы эл. пошта арқылы жіберу 