Оценка диверсификации экспорта в Казахстане

За последнее десятилетие развивающиеся страны добились очень быстрого экономического роста по сравнению с бывшими развитыми странами и получили возможность максимально расширить экспортную корзину. Поэтому в настоящее время возникла необходимость углубленного изучения уровня диверсификации казахстанского экспорта. Основной целью статьи является определение степени диверсификации экспорта регионов Казахстана, исследование факторов, влияющих на объемы экспорта, и анализ индекса экономической сложности (ЕСІ) на примере регионов. В расчетах индексов Херфиндаля-Хиршмана и ЕСІ были использованы пятилетние данные из 16 областей Казахстана. А факторы, влияющие на увеличение экспортной выручки, изучены с помощью корреляционного графика на примере Казахстана. Исследования выявили высокий уровень диверсификации экспорта в г. Алматы. В Кызылординский, Атырауской, Западно-Казахстанской и Мангистауской областях установлен высокий уровень концентрации экспорта. В заключении проанализированы возможности диверсификации экспорта в стране, дан ряд рекомендаций. Результаты исследований являются эффективным инструментом в реализации экспортной политики регионов и разработке комплексных стратегических планов.

1. Cirera X., Marin A., Markwald R. Explaining export diversification through firm innovation decisions: The case of Brazil // Research Policy. - 2015. - №4 4. - P. 1962-1973. - doi.org/10.1016/j.respol.2015.06.004

2. Ferranti D., Perry G., Lederman D. and Maloney W. From Natural Resoures to the Knowledge Economy: Trade and Job Quality // Washington DC: World Bank. - 2002. - doi.org/10.1596/0-8213-5009-9

3. Hakura D.S., Output Volatility in Emerging Market and Developing Countries: What Explains the Great Moderation of 1970-2003? // Czech Journal of Economics and Finance. - 2009. - № 59(3). - P. 229-254.

4. Cadot O., Carrere C., Strauss-Kahn V., Export diversification: what’s behind the hump? // The Review of Economics and Statistics. - 2011. - № 93(2). - Р. 590-605.

5. Regolo J., Export diversification: how much does the choice of the trading partner matter? // Journal of International Economics, —2013 —№91(2), —Р.329–342. - doi.org/10.1016/j.jinteco.2013.07.004

6. Sachs J., and Warner A. The Big Rush, Natural Resource Booms and Growth // Journal of Development Economics. - 1999. - № 59. - Р. 43–76. - doi.org/10.1016/S03043878(99)00005-X

7. Mehlum H., Moene K., Torvik R. Cursed by Resources or Institutions // The World Economy. - 2006. - № 29(8). - Р. 1117-1131. - doi.org/10.1111/j.1467-9701.2006.00808.x

8. Gelb A. Economic Diversification in Resource Rich Countries // Center for Global Development, World Bank, Washington DC. —2011. —Р. 55-80.

9. Mаssоl О. and Banal-Estanol А. Export diversification through resource-based industrialization: The case of natural gas // European Journal of Operational Research. - 2014. - № 237(3). - Р. 1067-1082. - doi.org/10.1016/j.ejor.2014.02.043

10. Koren M. and Tenreyro S. Volatility and Development // Quarterly Journal of Economics. - 2007. - № 122(1). - Р. 243-287. - doi.org/10.1162/qjec.122.1.243

11. Makhlouf Y., Kellard M., Vinogradov D. Trade openness, export diversification, and political regimes // Economics Letters.- 2015. - № 136. - Р. 25-27. - doi.org/10.1016/j.econlet.2015.08.031

12. Kodila-Tedika O. and Asongu A. The effect of intelligence on financial development: A cross-country comparison // Intelligence. - 2015. - № 51. - Р. 1-9. - doi.org/10.1016/j.intell.2015.04.010

13. Lectard P. and Rougier E. Can Developing Countries Gain from Defying Comparative Advantage? Distance to Comparative Advantage, Export Diversification and Sophistication, and the Dynamics of Specialization // World Development. - 2018. - № 102. - Р. 90–110. - doi.org/10.1016/j.worlddev.2017.09.012

14. Milner, C., & Greenaway, D. Did Mauritius really provide a ‘case study in Malthusian economics? // Journal of International Development. - 199). - № 3. - Р. 325–338. - doi.org/10.1002/jid.4010030309

15. Hausmann, R., Hwang J., and Rodrik D. What You Export Matters // Journal of Economic Growth. - 2007. - № 12. - Р. 1–25. - doi 10.1007/s10887-006-9009-4

16. Қазақстанның өңделген өнімдерін экспорттауға арналған әлеуетті мүмкіндіктерді аймақтар тұрғысында талдау. Қазақстан Республикасы Инвестициялар және даму министрлігі. - Астана. Шаңырақ Медиа. - 2018. - 334 б.

17. Министерство национальной экономики Республики Казахстан Комитет по статистике // Статистика национальных счетов 2020 [Electronic source] URL: https://stat.gov.kz/official (дата обращения: 06.01.2020)

18. Şeker A. & Şimdi H. The Relationship between Economic Complexity Index and Export: the Case of Turkey and Central Asian and Turkic Republics // Ekonomika Regiona [Economy of Region]. - 2019. - № 15(3). - Р. 659-669. - doi 10.17059/2019-3-3

19. Worldbank. Kazakhstan. 2020. [Electronic source] Urrl: https://data.worldbank.org /country/kazakhstan / (Date of access: 06.01.2020)

20. Акаева С.А., Соколов В.Н. Об отраслевых и технологических структурных модернизации сдвигах, российской Innovation. необходимых для экономики // M.I.R. (Modernization. Research). - 2016. - № 7(3). - С. 38–48

21. Mosley P. Why has export diversification been so hard to achieve in Africa? // The world economy. - 2018. - № 00. - Р.1–20. - doi: 10.1111/twec.12620.

22. ҚазақстанРеспубликасыныңИндустрияжәне инфрақұрылымдық даму министрлігі. Қазақстан Республикасын индустриялық-инновациялық дамытудың 2020-2025 жылдарға арналған мемлекеттік бағдарламасы. [Electronic source] URL: https://primeminister.kz/kz/gosprogrammy/industrial (дата обращения:06.01.2020)

23. Regolo J. Manufacturing export diversification and regionalization of trade: Which destinations for newly exported goods? // International Economics. - 2017. - № 151. - Р. 26–47. - doi.org/10.1016/j.inteco.2017.03.003