Оценка эффективности использования интеллектуального потенциала в регионах Казахстана

Проблемы эффективного использования интеллектуального потенциала как основного источника новых знаний и ключевого актива в создании инноваций и обеспечении конкурентоспособности личности, компании, региона, страны продолжают оставаться объектом внимания современных экономистов-исследователей. При этом особый интерес вызывает детальный анализ региональной специфики использования интеллектуального потенциала, который определяется не только их природно-географической дифференциацией, но и такими, как уровень социально-экономического и инфраструктурного развития, особенно в части доступа к современным информационным технологиям, отраслевая структура экономики региона, уровень и качество жизни населения. Анализ литературы и специфика развития интеллектуального потенциала нашей страны позволили сформировать систему показателей для оценки эффективности его использования в регионах Казахстана. В этом исследовании мы используем методику DEA с целью оценки эффективности интеллектуального потенциала в 17 регионах Казахстана за 2009, 2014, 2019 гг. Полученные в ходе исследования результаты показывают, что предпринимаемые правительством меры по развитию образования, науки и инноваций в разных регионах страны привели к противоположным по значению результатам. Фактически можно утверждать, что интеллектуальный потенциал страны наряду с недостаточными государственными мерами был использован неэффективно, поскольку Казахстан не продемонстрировал за исследуемый период существенных инновационных прорывов.

зияткерлік әлеует, тиімділікті бағалау, интеллектуальный потенциал, оценка эффективности

1. Alvesson M. Concepts of organizational culture and presumed links to efficiency. // Omega. - 1989. - N 17(4). - Р. 323-333.

2. Davenport T.H., Prusak, L. Working Knowledge: How Organizations Manage What They Know. - Boston: Harvard Business School Press, 1998.

3. Edvinsson L., Malone M. New York: Intellectual Capital. Harper Business, 1997.

4. Nilsson C., Ford D. Introducing intellectual potential - the case of Alfa Laval // Journal of Intellectual Capital. - 2004. - № 5(3). - Р. 414-425.

5. Sveibly K.E., Riesling A. The Knowledge Company. - Malmo: Liber, 1986.

6. Левашов В.К., Руткевич М.Н. О понятии интеллектуального потенциала и способах его измерения // Науковедение. - 2000. - № 1. - С. 49-65.

7. Левашов В.К. Интеллектуальный потенциал общества: социологическое измерение и прогнозирование // Мониторинг общественного мнения. - 2008. - № 3 (87). - С. 17-30.

8. Келле В.Ж. Человеческий потенциал России: интеллектуальное, социальное, культурное измерение: сборник научных работ / Под ред. Б.Г. Юдина. - М.: Институт человека РАН, 2002. - С.19.

9. Mariani M., Borghi M. Industry 4.0: A bibliometric review of its managerial intellectual structure and potential evolution in the service industries. // Technological Forecasting and Social ChangeVolume. - 2019. - № 149.

10. Nahapiet J., Ghoshal S. Social capital, intellectual capital, and the organizational advantage. // Academy of Management Review. - 1998. - N 23(2). - Р. 242-266.

11. Roos G., Roos J. Measuring your company’s intellectual performance. // Long Range Planning. - 1997. - N 30(3). - Р. 413-426.

12. Stewart T.A. Intellectual capital: The new wealth of nations. - New York: Doubleday, 1997.

13. Subramaniam M., Youndt, M.A. The Influence of Intellectual Capital on the Types of Innovative Capabilities. // Academy of Management Journal. - 2005. - N 48. - Р. 450-463.

14. Коновалова М.Е., Кузьмина О.Ю., Пронина Е.Ю. Оценка интеллектуального потенциала региона // Вопросы экономики и права. - 2014. - № 8. - С. 70-74.

15. Большая советская энциклопедия: в 30 т. / Гл. ред. А.М. Прохоров. - М. : Сов. энцикл., 1970- 1981. - 30 т.

16. Лагутина Л.Г. Управление интеллектуальным потенциалом региона в условиях формирующейся инновационной экономики: макроэкономический аспект: автореф. дис.. к.э.н. / Л.Г. Лагутина. - М.: НОУ ВПО «Московский институт экономики, менеджмента и права», 2009.

17. Стукалова И.Б. Методический подход к оценке эффективности использования интеллектуального потенциала университета // Евразийский союз ученых. Экономические науки. - 2016. - № 4(25). - С. 117-120.

18. Pulic A. Measuring the Performance of Intellectual Potential in Knowledge Economy (presented in 1998 at the 2nd McMaster World Congress on Measuring and Managing Intellectual Capital by the Austrian Team for Intellectual Potential). [Электронный ресурс]. URL: http://www.vaicon. net/download/Papers/Measuring%20the%20Perfoi- mance%20of%20Intell ectual%20Potential.pdf (Дата обращения 20.02.2020.

19. Secundo G., Ndou V., Pasquale D., Gianluigi De P. Sustainable development, intellectual capital and technology policies: A structured literature review and future research agenda // Technological Forecasting and Social Change. - 2020. - N 153.

20. Данные Всемирного банка. [Электронный ресурс]. URL: https://data.worldbank.org/ (дата обращения: 19.03.2020).

21. The University of Tokyo. Society 5.0. A People-centric Super-smart Society. Bunkyo-ku: The University of Tokyo, 2020. - 177 р.

22. Мау В. Экономика и политика 2019- 2020 гг.: глобальные вызовы и национальные ответы // Вопросы экономики. - 2020. -№3. - С. 5-14