«ИННОВАЦИЯЛАР ДИФФУЗИЯСЫ, БІЛІМ АҒЫНЫ ЖӘНЕ ЭКОНОМИКАЛЫҚ ӨСУ» ТЕОРИЯЛЫҚ ЖӘНЕ ЭМПИРИКАЛЫҚ МОДЕЛЬДЕРІН ТАЛДАУ
Аннотация
Статья посвящена обзору теоретических и эмпирических исследований взаимосвязи регионального роста и инновационной активности.Целью обзора является классификация подходов к анализу взаимосвязи перетоков знаний и регионального роста, стимулируемого диффузией нововведений.Результаты исследования подтверждают основное положение о том, что инновационная деятельность, учтенная в расчетах через затраты на НИОКР, затраты на технологические инновации и перетоки знаний, является эндогенным фактором, способным объяснить различия в экономическом росте.Сделаны выводы о способности перетоков знаний уменьшать неравенство в инновационной активности среди инновационных лидеров и отстающих в инновациях. Существует связь между географической близостью и способностью как явных, так и неявных знаний к распространению. Возможность абсорбировать знания у участников обмена затухает обратно пропорционально расстоянию между участниками, эффективность перетока знаний зависит от абсорбционной способности регионов.
Авторлар туралы
Л. С. Спанқұлова
НАРХОЗ УНИВЕРСИТЕТІ
Қазақстан
Қазақстан
Д. Р. Қорғасбеков
БІЛІМ ЖӘНЕ ҒЫЛЫМ МИНИСТРЛІГІ ҒЫЛЫМ КОМИТЕТІНІҢ ЭКОНОМИКА ИНСТИТУТЫ
Қазақстан
Қазақстан
Әдебиет тізімі
1. Hagerstrand T. Innovation diffusion as a spatial process. - Chicago: University of Chicago Press, 1967. - 350 p.
2. Aghion P., Howitt P. (1994) Growth and Unemployment // The Review of Economic Studies. Vol. 61. № 3. Р. 477-494.
3. Griliches Z. (1979). Issues in assessing the contribution of research and development to productivity growth // The Bell Journal of Economics, 10(1): 92-116 p.
4. McLaurin W. R. (1953). The sequence from invention to innovation and its relation to economic growth// Quarterly Journal of Economics,67: 97-111 p.
5. Rothwell R. (1994). Towards the fifth generation innovation process// International Marketing Review, 11(1): 7-31 p.
6. Giersch H. Aspects of growth, structural change, and employment A schumpeterian perspective // Weltwirtschaftliches Archiv. - 1979. - Т. 115. - №. 4. - С. 629-652 p.
7. Sinergiya prostranstva: regionalnye innovacionnye sistemy, klastery i peretoki znaniya / otv. red. a. n. pilyasov. - Smolensk: ojkumena. - 2012. - 760 s.
8. Tobler W. (1970). A computer movie simulating urban growth in Detroit region// Economic Geography 46: 234-240 p.
9. Rodgriguez-Pose A., Villareal Peralta E.M. (2015). Innovation and regional growth in Mexico: 2000-2010// Growth and Change, 46(2): 172-195 p.
10. Rogers E.M. (1962). Diffusion of innovations, New York: Free Press of Glencoe. 1962. - 367 p.
11. Griliches Z. (1957). Hybrid corn: an exploration in the economics of technological change// Econometrica, 25 (4): 521-522 p.
12. Jaffe A. B. (1986). Technological opportunity and spillovers of R&D: Evidence from firms’ patents, profit and market share// American Economic Review, 76: 984-1001. 57-1 p.
13. Audretsch D. B., Feldman M.P. (1996). R&D spillovers and the geography of innovation and production// American Economic Review, 86(4): 253-273 p.
14. Crescenzi R., Rodriguez-Pose A., Stoper M. (2007). The territorial dynamics of innovation: a Europe-United States comparative analysis// Journal of Economic Geography,7(5):673-709 p.
15. Fagerberg J., Schrolec M. (2008). National innovation systems, capabilities and economic development// Research Policy, 37: 1417-1435 p.
16. Statistika nauki i innovacij. kratkij terminologicheskij slovar./ pod. red. l.m. goxberga. - m.: centr issledovanij i statistiki nauki, 1996g. s.30-31
17. Prigozhij a.i. novovvedeniya: stimuly i prepyatstviya (socialnye problemy innovatiki) m.,1989 c. 35-36.
18. Jaffe A. B., Trajtenberg M., Henderson R. Geographic localization of knowledge spillovers as evidenced by patent citations // Quarterly Journal of Economics. 1993. № 108 (3). P. 577-598 p.
19. Marrocu E., Paci R., Usai S. (2013). Proximity, networking and knowledge production in Europe: what lessons for innovation policy? // Technological Forecasting and Social Change, 80: 1484-1498 p.
Рецензия
Дәйектеу үшін:
Спанқұлова Л.С., Қорғасбеков Д.Р. «ИННОВАЦИЯЛАР ДИФФУЗИЯСЫ, БІЛІМ АҒЫНЫ ЖӘНЕ ЭКОНОМИКАЛЫҚ ӨСУ» ТЕОРИЯЛЫҚ ЖӘНЕ ЭМПИРИКАЛЫҚ МОДЕЛЬДЕРІН ТАЛДАУ. Economy: strategy and practice. 2018;(3):56-63.
Қараулар: 459
Мақаланы эл. пошта арқылы жіберу 